фотограф Александр Сеньчук
Арт-фотопроект "МИФИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА" - МИНОТАВР
Арт-фотопроект "МИФИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА" - МИНОТАВР
Ровно год назад, 9 августа 2009 года, состоялась съёмка самого тёмного образа проекта перевоплощений медийных лиц в мифических существ - Минотавра. Образ потрясающе отыграл тв-ведущий, танцор и певец Николай Бурлак! Вы долго ждали итогов и глупо эти итоги прятать в дальний ящик из-за каких-то своеобразных на то причин, которые порой случаются. . . Отдельно хочется поблагодарить всех, кто болел, переживал и ждал! Проект обещал быть фееричным, но. . . . уже трансформирован в другие проекты, более масштабные и они не заставят себя так долго ждать. Спасибо всем, кто действительно по делу оформил свои желания в мысли по поводу моего творческого пути, мне есть, что показать-раскрыть и чему научить. . . есть, чему поучиться у каждого из вас!!! (недавно на уроке по стилизованной графике мне именно почувствовалось, что не я преподаю ученице, а наоборот, хотя она постоянно молчала, слушала и только исполняла задания! Я словно заново училась чувствовать человека и давать программу не на поток, а индивидуально!) Как вы и просили, этот пост довольно длинный с большим количеством фотографий: с чего я начинала работу, какие материалы использовала и с какими мыслями творила! НО для полноты ощущений предлагаю для начала окунуться в МИФ О МИНОТАВРЕ!!! ---------------------------------------------------- Идея построить дом так, чтобы люди в нем не могли найти выхода, возможно, еще более странна, чем человек с бычьей головой, однако оба вымысла удачно сочетаются, и образ лабиринта гармонирует с образом минотавра. Вполне естественно, что в центре чудовищного дома должно обитать чудовище. Минотавр - полубык, получеловек - родился от любовного союза царицы Крита Пасифаи с белым быком, который (по велению Посейдона) вышел из моря. Дедал, создатель хитроумного устройства, позволившего утолить любовный пыл царицы, построил лабиринт, дабы в нем заточить и скрыть сына-чудовище. Минотавр питался человечиной; чтобы его кормить, царь Крита требовал от Афин ежегодную дань - семерых юношей и семерых девиц. Тесей, решивший избавить родину от подобной повинности, вызвался пойти добровольно. Чтобы он не заблудился в лабиринте, дочь критского царя Ариадна дала ему нить; герой убил минотавра и сумел выбраться из лабиринта. В одном из своих пентаметров, где речь идет об изобретательности, Овидий говорит о "человеке, полу-быке-получеловеке"; Данте, знавший язык древних греков, но не видевший их монет и памятников, вообразил минотавра с головой человека и туловищем быка ("Ад", XII, 1-30). Культ быка и обоюдоострого топора (он назывался "лабрис", откуда, возможно, и произошло слово "лабиринт") был характерен для доэллинских религий с их священными боями быков. Судя по настенным изображениям, человеческие фигуры с бычьими головами в критской демонологии были обычны. Вероятно, греческая легенда о минотавре - это поздняя и жестокая версия наидревнейших мифов, тень снов, еще более устрашающих. (по книге Хорхе Луиса Борхеса "Книга вымышленных существ") ---------------------------------------------------- Этот образ готовился один месяц от постановочного эскиза с обсуждением роли с главным героем, создания декораций и бутафории моими руками до воплощения в реальность с помощью боди-арта, фэйс-арта, подбора световых схем, итоговых поз, мимики, работы фотографа и ассистентов, а так же последующей обработки в фотошопе (в представленных итоговых картинах обработка исключительно моя: коррекция по цветам, усиление глубины, лёгкая ретушь, в целом перед вами полностью ручная работа, жаль не написанная маслом=)). Николая пригласила я. Когда-то я смотрела первую Фабрику звёзд и болела за очаровательную девушку, с которой мы учились вместе, пели в одном ансамбле и выступали большущим фольклорным коллективом (даже в зале П. И. Чайковского посчастливилось в детстве выступить). . . это была Саша Савельева из группы ФАБРИКА. С того шоу мне очень запомнился Коля, как типаж настоящего мужчины с отличным торсом и хорошего друга с чувством юмора! Позже я видела его в программе СЕКС С Анфисой Чеховой, но где искать - не представляла. Нашла довольно легко через его сайт. Почему именно он? Я сейчас убеждена, что с медийными моделями работать очень сложно и чем выше у них статус, тем сложнее характер, переговоры с их агентами и вообще вся работа (в этом убедилась на завершающих съёмках проекта, возможно понимаете, о ком речь. . . ) А год назад мне просто чувствовалось, что легче начать проект с хорошими актёрами, не такими известными, но талантливыми и готовыми к экспериментам! В итоге не прогадала и на съёмочной площадке мы приятно удивились, насколько Коля реалистичен в своём образе! Порой я настолько верила ему, что хотелось убежать куда подальше=) Сейчас я могу с уверенностью сказать, что образ Минотавра и образ Русалки, в роли которой была потрясающая актриса Лянка Грыу, лучшие по игре и итогу, хотя Минотавр в итоге перевесил по ряду причин, но это лишь вопрос доработки декораций и постановки света. . . 9 августа 2009 года. Был довольно жаркий летний день, хотя, конечно, если сравнить с сегодняшней температурой - это был день намного прохладнее. Коля подарил свой диск сразу при встрече =) Мы начали делать фэйс-арт до приезда съёмочной группы где-то в 11 утра. Нам активно помогал чудесный Паша, самый лучший в мире ассистент и просто очень хороший трудяга =) Он то и успел запечатлить бэкстейдж то со стремянки, то ещё какие-то ракурсы выбирал для фото и видеосъёмки. При создании фэйс-арта я использовала краски для тела: Криолановский крем-аквагрим для кисти и Body-color от Чёрной речки для аэрографа, конечно же использовалась база, краски смешивались в нужных пропорциях для гармоничного цвета и консистенции. Грим создавался примерно 2 часа. Для натуральности морды быка я не использовала гуммоз и другие хитрости, всего лишь знания, визуальный обман и постановка света фотографом дали такой вот нос. Проработка деталей, волосинок и бликов - самая тонкая игла аэрографа плюс нулевая беличья кисть, как я её называю "три волосинки". Когда полуминотавр порядком утомился, приехала вторая половина команды и мы устроили небольшой перерыв))) Было довольно забавно наблюдать лица ребят, которые не видели Колю без грима в жизни, ещё интереснее было смотреть на обедающего минотавра! Фотоотчётом, к сожалению, не обладаю. . . . самое сложное - было впереди! Взяв в руки аэрограф и начав разметку, я поняла, как тяжело танцору устоять на одном месте несколько часов. Ему было непривычно щекотно и почему-то всё время хотелось танцевать и смешить. . . . . . но каждый раз, когда мне казалось, что это всё не серьёзно, ведь мне нужна была тончайшая проработка лабиринта на теле и никакие шутки меня не отвлекали, помогало зеркало, расположенное напротив Коли, он смотрел в него и понимал, что сейчас он уже не танцор, а всё больше и больше похож на персонаж из мифического прошлого. Переставал меня смешить и смеяться, наверное благодаря зеркалу, его грим сохранился до минимальной доработки в конце! Я не наносила базу на тело, едва разметив лабиринт, приступила к заливке белым цветом, в некоторых местах более прозрачно, а татуировку на плече пришлось залить очень плотно. На фотографии ниже Коля выглядит уже подуставшим, рисунок я старательно выводила 3, 5 часа, я работаю медленно и стараюсь на качество! И всем советую, ведь это лицо мастера, т. к. многие фотографы в России стесняются обработки в фотошопе и брак рисунка остаётся видимым, грубо говоря, никто не защитит ваши ошибки, кроме вас самих! Проект был изначально задуман на 10 часов с учётом перерывов и времени съёмки, потому я особо не спешила, но это оказался самый быстрый образ. Цвет кожи уже после чёрной и тёмно-коричневой проработки аэрографом рисунка я доводила медным и оранжевым, чтобы не было просветов розоватой кожи, родинок и вен, а обработка фотографий сводилась к минимуму. Везде использовался аквагрим в смеси с более жидкими стойкими красками для тела. Это гипоаллергенные краски, я довольно много экспериментировала и нашла свою золотую середину, о которой рассказываю на персональных уроках. Кроме бутафории я изготовила декоративные элементы в виде состаренных осколков камня с замурованными в них черепушками съеденных по мифу юношей и девушек. С черепушками мне повезло, т. к. создать из из полимерной глины - потратить ещё пару-тройку дней, а время поджимало и я просто временно конфисковала костяной браслет у брата. . . Как слепить подобные штуки самостоятельно - я буду рассказывать этой осенью, я надеюсь! Ну и собственно сажаю элементы из картона, акрила и фактурной пасты на медицинский клей бф-6 для тела. Держу минут 5 и довожу аэрографом для глубины. Последние штрихи: поправляю грим тонкой кистью, одеваю шлем ручной работы, довожу макияж и вперёд на съёмку!!! Вы сразу и не заметили, сколько оттенков на лице у Минотавра, но это ещё один секрет объёма для картинности образа без вмешательства фш. И ещё, если вам интересно как и из чего делалась декорация - я поясню, но кратко, т. к. это уже тянет на более подробный новый пост или мастер-класс. Я использовала бумагу, клей ПВА, кальку, ткань, акриловые краски и монтажную пену. . . делала локацию примерно 5 дней, с бутафорией получилось дней 9. . . . ну и не могу обойти вниманием этот кадр - вся наша команда, которая работала над проектом: Фотограф и генератор идеи проекта - Ярослав Поляков, Стилист-декоратор, бодипэйнтер - я, Кристина Елизарова, Ассистент фотографа - Павел Спирин, Постобработка (которая у меня не имеется) - Юлия Спирина, Минотавр - наш актёр Николай Бурлак А теперь внимательно вглядитесь в это лицо! Вы узнаёте его после увиденного? Я - нет)))) Николай Бурлак ---------------------------------------------------- Ну и самое вкусное наконец-то!!! Не знаю, что ещё добавить, я была влюблена в этот проект всей душой без памяти и понимания, где я, кто я и зачем. . . Жаль, что он стал ребёнком нелепой алчности и разбросов не в ту степь, потерял ценности и стал ненужным по сути. . . Вот такой получился МИНОТАВР! Приятного просмотра! www. elizarte. ru 2009(c) Если есть какие-то вопросы - задавайте, я так поняла, многие нашли мой ЖЖ благодаря давним мастер-класам, теперь я планирую их возобновить не только в частном порядке, но и здесь. Только это не будут мастер-классы по узкому направлению, я сейчас довольно широкий профиль себе выбрала для реализации в последствии очень смелых ходов для своих арт-проектов, поэтому расскажу и о техниках и о любимых направлениях в творчестве. Насчёт чаще писать - не уверенна, позже объясню почему. Лучше качество, но в меру, чем количество. . . P. S. : СЕГОДНЯ ровно два года, как состоялась моя первая профессиональная съёмка бодиарта! Миша Нерасов, я помню эту дату и поздравляю тебя))))
09.08.2010 смотреть >>
История создания одного свадебного платья. Самара
История создания одного свадебного платья. Самара
Девушки, поздравляю вас с наступлением весны! А я готова показать вам мою первую весеннюю невесту Елену. И рассказать-показать немного о том, как происходил процесс работы над платьем. Для Елены я делала корсетное платье трансформер: 1. корсетное платье-футляр на металлических косточках (облегченный вариант, о нем ниже), 2. юбка с асимметричным верхом и свободной драпировкой с левой стороны. Пока на красивых и нежных фотографиях не видно изящную струящуюся юбку, я покажу на своих домашних фото. Кстати, фотограф очень милая и тонко-чувствующая профессионал Олеся Прибыльская! ( http://vk. com/olesya. pribylskaya. photo ) Спасибо ей отдельное за фото! :) Итак, Елена обратилась ко мне с просьбой продумать свадебный образ, который бы включал в себя корсет. Не имитацию, а именно настоящий жесткий свадебный корсет. В корсете ее привлекали линии и возможность формировать силуэт. Я отношусь к таким специалистам, которые выслушав пожелания, дают свои рекомендации основываясь на анализе фигуры, типа телосложения, цвета кожи. Еще за чашечкой чая или кофе мы говорим о всей задумке свадьбы - как она будет проходить, где, в каком стиле будет свадьба, кто будет заниматься оформлением, какие цветы будет использовать флорист и о многом другом. Это помогает мне понять личность, индивидуальные предпочтения моей собеседницы. Еще один важный и значительный момент. Елена, на первой встрече обронила, что свадебное платье на заказ это очень здорово по многим причинам, но она боится, что возможно не будет соответствовать ее ожиданиям и созданному мной эскизу. Я привела несколько теоретических и практических доводов и примеров. Наш итог - это ее платье :) А платье, по ее восторженным словам, именно такое, каким она его себе представляла! (о достоинствах и мифах свадебный платьев на заказ, расскажу подробно в следующем посте). Невеста привела несколько примеров платьев Анжелины Джоли, рассказала что ей в них нравится и почему, чего бы хотелось избежать. Цвет платья сразу было решено делать не белым (во многом это основывается на цвете кожи). На этом наша первая встреча закончилась. Чтобы все хорошенько обдумать, я, как правило, беру тайм-аут дня 2-3. За это время у меня созревает полноценный образ невесты, я делаю наброски 6-7 вариантов платья. И мы снова либо встречаемся с невестой, либо обсуждаем детали по эл. почте. В итоге, Елена выбрала два эскиза, из которых я создала один - то самое платье-эскиз, по которому будет идти вся работа. Следующим этапом после утверждения эскиза идет подбор материалов - ткани, фурнитуры, декоративных элементов. Как правило, когда цвет платья невероятно важен в плане подбора оттенка, за покупкой мы ездим вместе! Смотрим ткани, примеряем, закладываем. . . словом тестируем все, что нравится и выбираем лучшее из лучшего! В 50% случаев готовое изделие не может соответствовать на 100% нарисованному эскизу. Это вызвано тем, что к примеру, в предполагаемом платье на алифе нарисована драпировка тонкой гибкой тканью, коей в магазинах просто не нашлось - ни по составу ткани, ни по цвету. А то что имелось в наличии не подходило для работы. Я очень критично отношусь к таким деталям. И если я вижу, что ни одна ткань не подходит под заданный эскиз, я предлагаю модифицировать эскиз. Как показывает практика - это всегда лучше, чем слепо следовать эскизу! Когда шопинг за тканями закончен (обычно это занимает около 3-х часов в Самаре), вместе приятно выпить чашечку вкусного кофе с нежным круасаном :) На этом этапе невеста свободна до примерки! И. . . начинается мое техническое колдовство! Пока ткань готовится к раскрою, я делаю технический эскиз - это помогает четко видеть из чего будет состоять комплект, какие детали будут необходимы, какая технологическая цепочка должна быть. Конечно, не всегда удается заранее предугадать подводные камни. Это относится к случаям, когда эскиз какого то конкретного платья еще не отшивался. Как было с этим свадебным платьем. Некоторое время у меня заняло размышление над тем, как именно крепить юбку, чтобы ее можно было снять/одеть. Откровенно признаться, я люблю сложные платья - всегда интересно продумывать технические детали, процесс и пр. Основные материалы в работе: руки :) основная ткань платья шелковый атлас (Италия), ткань юбки - шелковый креп (Япония), французское кружево (Франция), подкладочная ткань из натурального шелка (Италия). Доп. материалы: материалы для дублирования корсетного платья (Германия), нитки (к выбору ниток я подхожу очень ответственно, это нитки только самого лучшего качества) Guterman и/или Madeira (Германия), металлическая фурнитура - люверсы из нержавеющей стали Prym (Германия), спиральные корсетные кости (Германия/Великобритания), кулиски для костей - шелковая органза, атласная лента для шнуровки, косая бейка для обработки краев корсетного платья, металлические крючки 30 пар. Оборудование: швейная машина Pfaff (Германия), стачивающе-обметочная машина Juki (Япония), утюг Bosh, пресс-нож для установки люверсов Prym (Германия), манекен (Великобритания), швейные иглы/булавки (Япония, Германия). Перед началом работы с тканью, я провожу ВТО для предотвращения деформации и усадки в готовом изделии. Это касается почти всех тканей. 1. Создается базовая конструкция на бумаге (для каждого клиента я готовлю отдельные лекала). Я не работаю с готовыми лекалами, т. к. невозможно предугадать какая осанка будет, к примеру, у следующей клиентки, а это очень важно в работе с плотно облегающими изделиями. 2. Из ткани выкраивается базовая конструкция, макет для первой примерки. 3. Макет на спинке имеет шнуровку. Ткань макета - очень плотный хлопок, в кулисках - металлические кости. Невозможно проводить примерку даже пробника без костей! Деталь: пробник я всегда отшиваю для клиентов, с которыми работаю впервые. И иногда для постоянных клиентов, если в промежутки нашей работы они меняют свои объемы. На примерке я рисую на макете положение рельефных линий, уточняю высоту костей по верхней части, точки упора в нижней части, предварительность формируется линия верха. Рисую дополнительные конструктивно-декоративные линии. Важно: на макете обязательно должны присутствовать контрольные метки всех вертикалей - грудь-талия-бедра. Линия талии для корсетной группы должна быть зафиксирована сантюром, или эластичной тесьмой (обязательно). Уточняется свобода облегания. 4. Когда все изменения и уточнения перенесены на лекала, лекала в свою очередь перерисовываются. Приступаю непосредственно к работе с основной тканью. 5. Прежде всего ткань, прошедшая ВТО, для корсетного платья дублируется! Я делала платье по технологии корсета, поэтому наше платье - это (грубо выражаясь) длинный корсет. 6. Непосредственно раскрой. Все детали лекал я раскладываю, закалываю булавками, делаю припуск (1, 2-1, 5 см). 7. После раскроя все детали еще раз проходят ВТО. 8. Сборка, стачивание деталей отдельно полочки, отдельно спинки. 9. ВТО всех стачаных узлов. Швы сначала приутюживаются, затем одна из сторон припуска подрезается и заутюживается. Средний шов спинки - разютюживается. 10. По всем шва размечаются кулиски. Присрачиваются с изнаночной стороны. Далее обязательно ВТО. Края кулисок не должны топорщиться, перегибаться, иметь заломы и пр. Неаккуратность в работе может привести к тому, что дефект будет заметен с лицевой стороны. Настрачивание с лицевой стороны кулиски я делаю всегда самыми точными нитками - стараюсь подобрать один в один. Если ткань матовая - то и нити матовые, если атласные - то и нити выбираю соответствующие. Для соединительных швов классическая нить для стачивания (не для вышивки). 11. Практический навык: мне удобнее кулиски делать в такой последовательности. Если полочка не имеет среднего шва, то после операции 7 сначала настрочить кулиски на центральную часть полочки. Далее части полочки собирать парами. И далее настрачивать кулиски по очереди. Это удобнее тем, что вы меньше тревожить ткань в процессе. А ткань для свадебных платьев особо привередлива. 12. Макетирование. Одна из самых интересных частей моей работы. Я часто задумываюсь над тем, какая же часть моей деятельности приносит мне наибольшее удовольствие. . . И знаете, я не смогла ответить себе на этот вопрос. Мне нравится все! От встречи с самыми восхитительными клиентками (а мне только и везет на таких), выбора материалов, придумывания образов под личность, наброски, подбора наиболее оптимальных видов обработки, до воплощения готового изделия и работы над ним. Пожалуй сама скучная для меня часть - это раскрой. . . Здесь важна точность и внимательность (это для меня). Возможно, если внести чуточку творчества в процесс раскроя, например кроить зигзагообразными ножницами - будет веселее. . Хотя не думаю :) Итак, полочку накалываю на манекен, и начинаю накладывать сначала кружевную часть на платье в соответствии с эскизом и макетом первой примерки. На макетировании у меня получилось так, что я предложила отказаться от драпировки кружева: я посчитала это кощунством - закладывать в складки красивый флористический рисунок тончайшего французского кружева! Макетирование складок юбки. Полотно ткани я накладываю манекен и закалываю булавками в свободном виде так, как мне видится, так как задано на эскизе. Я стараюсь максимально придерживаться эскиза. Первоначальный эскиз и технический рисунок у меня всегда в работе перед глазами. На них же я делаю все пометки относительно глубин и величин. Конструкцию юбку строю отдельно, на нее же переношу количество и глубину складок. Этот процесс я снимать не стала. 13. Крепление кружева. Очень тонкая работа. Важно кружево на макетировании крепить очень аккуратно, чтобы булавка не оставляла следы, на ткани не оставались следы от пальцев, не было зацепок и затяжек. Часто во время деликатных операций я одеваю шелковые перчатки. Кружево я пришиваю вышивая его :) Я не закрепляю кружево машинной строчкой и не приклеиваю его - это издевательство и непрофессионализм! 14. Кружевной фестон по краю я срезаю очень аккуратно самыми острыми ножницами. 15. Обработка планки корсетного платья под шнуровку. После того, как кружево закреплено на полочке и спинке, пора устанавливать люверсы. Прежде чем приступить, необходимо обработать планку под люверсы, т. е. стачать средний шов спинки до отметки шнуровки, пристрочить изнаночную часть-обтачку спинки. Провести ВТО. Настрочить кулиски на планке, сделать закрепку внизу планки. 16. Люверсы. Разметить, установить. 15. Полочку и спинку платья (с обработанной планкой под шнуровку) стачиваю на машине самым крупным стежком для примерки. ВТО. Приутюживаю припуск, подрезаю одну сторону, заутюживаю. Настрачиваю кулиску. 16. Пришить петли (для фиксации юбки). 16. Пришить нижнюю часть кружева с фестонами. Так же крепится-вышивается вручную. Обязательно нужно следить, чтобы места крепления не попадали в кулиски. 17. Установить необходимое число спиральных костей. 16. Примерка. Вторая или, последняя. Уточняется посадка, комфортность, длинна юбки. Очень многие невесты перед свадьбой худеют. На моей практике был один лишь раз, когда невеста к своему торжеству сохранила свои объемы :) Это свадебное платье на второй примерке мы ушивали :) Более я не фотографировала процесс, т. к. оставшиеся операции были весьма простые. 17. Раскрой подкладки платья, стачивание деталей подкладки. ВТО. 18. Притачивание подкладки к платью. ВТО узлов. 19. Осноравливание линии верха и низа. Обработка краев косой бейкой. Вместе с этой операцией я пришиваю петли. 20. Окончательное ВТО. Платье готово :) 21. Юбка. Боковые швы юбки стачать, ВТО, обработать на обметочной машине швы срезов. ВТО. 22. Закрепить вручную складки на юбки согласно эскизу. Мы дополнительно ввели складки на правой стороне с небольшим шлейфом для удобства. Без них юбка получалась очень красивой, почти скульптурной! Но в ней можно было только стоять :) А чтобы невеста могла передвигаться, нужна была дополнительная ширина по низу. Как вышло с новым элементом мне очень нравится! Юбка получилась в духе ретро! 23. Обработка верха юбки репсовой лентой. Репсовой лентой обработан верх юбки с целью предотвращения края от растяжения. К ленте закреплены крючки. 24. Окончательное ВТО юбки. Итоговый телефонный вид свадебного платья :) И конечно же - профессиональные фотографии в свадебном платье!
13.03.2013 смотреть >>
История создания одного свадебного платья. Самара
История создания одного свадебного платья. Самара
Девушки, поздравляю вас с наступлением весны! А я готова показать вам мою первую весеннюю невесту Елену. И рассказать-показать немного о том, как происходил процесс работы над платьем. Для Елены я делала корсетное платье трансформер: 1. корсетное платье-футляр на металлических косточках (облегченный вариант, о нем ниже), 2. юбка с асимметричным верхом и свободной драпировкой с левой стороны. Пока на красивых и нежных фотографиях не видно изящную струящуюся юбку, я покажу на своих домашних фото. Кстати, фотограф очень милая и тонко-чувствующая профессионал Олеся Прибыльская! ( http://vk. com/olesya. pribylskaya. photo ) Спасибо ей отдельное за фото! :) Итак, Елена обратилась ко мне с просьбой продумать свадебный образ, который бы включал в себя корсет. Не имитацию, а именно настоящий жесткий свадебный корсет. В корсете ее привлекали линии и возможность формировать силуэт. Я отношусь к таким специалистам, которые выслушав пожелания, дают свои рекомендации основываясь на анализе фигуры, типа телосложения, цвета кожи. Еще за чашечкой чая или кофе мы говорим о всей задумке свадьбы - как она будет проходить, где, в каком стиле будет свадьба, кто будет заниматься оформлением, какие цветы будет использовать флорист и о многом другом. Это помогает мне понять личность, индивидуальные предпочтения моей собеседницы. Еще один важный и значительный момент. Елена, на первой встрече обронила, что свадебное платье на заказ это очень здорово по многим причинам, но она боится, что возможно не будет соответствовать ее ожиданиям и созданному мной эскизу. Я привела несколько теоретических и практических доводов и примеров. Наш итог - это ее платье :) А платье, по ее восторженным словам, именно такое, каким она его себе представляла! (о достоинствах и мифах свадебный платьев на заказ, расскажу подробно в следующем посте). Невеста привела несколько примеров платьев Анжелины Джоли, рассказала что ей в них нравится и почему, чего бы хотелось избежать. Цвет платья сразу было решено делать не белым (во многом это основывается на цвете кожи). На этом наша первая встреча закончилась. Чтобы все хорошенько обдумать, я, как правило, беру тайм-аут дня 2-3. За это время у меня созревает полноценный образ невесты, я делаю наброски 6-7 вариантов платья. И мы снова либо встречаемся с невестой, либо обсуждаем детали по эл. почте. В итоге, Елена выбрала два эскиза, из которых я создала один - то самое платье-эскиз, по которому будет идти вся работа. Следующим этапом после утверждения эскиза идет подбор материалов - ткани, фурнитуры, декоративных элементов. Как правило, когда цвет платья невероятно важен в плане подбора оттенка, за покупкой мы ездим вместе! Смотрим ткани, примеряем, закладываем. . . словом тестируем все, что нравится и выбираем лучшее из лучшего! В 50% случаев готовое изделие не может соответствовать на 100% нарисованному эскизу. Это вызвано тем, что к примеру, в предполагаемом платье на алифе нарисована драпировка тонкой гибкой тканью, коей в магазинах просто не нашлось - ни по составу ткани, ни по цвету. А то что имелось в наличии не подходило для работы. Я очень критично отношусь к таким деталям. И если я вижу, что ни одна ткань не подходит под заданный эскиз, я предлагаю модифицировать эскиз. Как показывает практика - это всегда лучше, чем слепо следовать эскизу! Когда шопинг за тканями закончен (обычно это занимает около 3-х часов в Самаре), вместе приятно выпить чашечку вкусного кофе с нежным круасаном :) На этом этапе невеста свободна до примерки! И. . . начинается мое техническое колдовство! Пока ткань готовится к раскрою, я делаю технический эскиз - это помогает четко видеть из чего будет состоять комплект, какие детали будут необходимы, какая технологическая цепочка должна быть. Конечно, не всегда удается заранее предугадать подводные камни. Это относится к случаям, когда эскиз какого то конкретного платья еще не отшивался. Как было с этим свадебным платьем. Некоторое время у меня заняло размышление над тем, как именно крепить юбку, чтобы ее можно было снять/одеть. Откровенно признаться, я люблю сложные платья - всегда интересно продумывать технические детали, процесс и пр. Основные материалы в работе: руки :) основная ткань платья шелковый атлас (Италия), ткань юбки - шелковый креп (Япония), французское кружево (Франция), подкладочная ткань из натурального шелка (Италия). Доп. материалы: материалы для дублирования корсетного платья (Германия), нитки (к выбору ниток я подхожу очень ответственно, это нитки только самого лучшего качества) Guterman и/или Madeira (Германия), металлическая фурнитура - люверсы из нержавеющей стали Prym (Германия), спиральные корсетные кости (Германия/Великобритания), кулиски для костей - шелковая органза, атласная лента для шнуровки, косая бейка для обработки краев корсетного платья, металлические крючки 30 пар. Оборудование: швейная машина Pfaff (Германия), стачивающе-обметочная машина Juki (Япония), утюг Bosh, пресс-нож для установки люверсов Prym (Германия), манекен (Великобритания), швейные иглы/булавки (Япония, Германия). Перед началом работы с тканью, я провожу ВТО для предотвращения деформации и усадки в готовом изделии. Это касается почти всех тканей. 1. Создается базовая конструкция на бумаге (для каждого клиента я готовлю отдельные лекала). Я не работаю с готовыми лекалами, т. к. невозможно предугадать какая осанка будет, к примеру, у следующей клиентки, а это очень важно в работе с плотно облегающими изделиями. 2. Из ткани выкраивается базовая конструкция, макет для первой примерки. 3. Макет на спинке имеет шнуровку. Ткань макета - очень плотный хлопок, в кулисках - металлические кости. Невозможно проводить примерку даже пробника без костей! Деталь: пробник я всегда отшиваю для клиентов, с которыми работаю впервые. И иногда для постоянных клиентов, если в промежутки нашей работы они меняют свои объемы. На примерке я рисую на макете положение рельефных линий, уточняю высоту костей по верхней части, точки упора в нижней части, предварительность формируется линия верха. Рисую дополнительные конструктивно-декоративные линии. Важно: на макете обязательно должны присутствовать контрольные метки всех вертикалей - грудь-талия-бедра. Линия талии для корсетной группы должна быть зафиксирована сантюром, или эластичной тесьмой (обязательно). Уточняется свобода облегания. 4. Когда все изменения и уточнения перенесены на лекала, лекала в свою очередь перерисовываются. Приступаю непосредственно к работе с основной тканью. 5. Прежде всего ткань, прошедшая ВТО, для корсетного платья дублируется! Я делала платье по технологии корсета, поэтому наше платье - это (грубо выражаясь) длинный корсет. 6. Непосредственно раскрой. Все детали лекал я раскладываю, закалываю булавками, делаю припуск (1, 2-1, 5 см). 7. После раскроя все детали еще раз проходят ВТО. 8. Сборка, стачивание деталей отдельно полочки, отдельно спинки. 9. ВТО всех стачаных узлов. Швы сначала приутюживаются, затем одна из сторон припуска подрезается и заутюживается. Средний шов спинки - разютюживается. 10. По всем шва размечаются кулиски. Присрачиваются с изнаночной стороны. Далее обязательно ВТО. Края кулисок не должны топорщиться, перегибаться, иметь заломы и пр. Неаккуратность в работе может привести к тому, что дефект будет заметен с лицевой стороны. Настрачивание с лицевой стороны кулиски я делаю всегда самыми точными нитками - стараюсь подобрать один в один. Если ткань матовая - то и нити матовые, если атласные - то и нити выбираю соответствующие. Для соединительных швов классическая нить для стачивания (не для вышивки). 11. Практический навык: мне удобнее кулиски делать в такой последовательности. Если полочка не имеет среднего шва, то после операции 7 сначала настрочить кулиски на центральную часть полочки. Далее части полочки собирать парами. И далее настрачивать кулиски по очереди. Это удобнее тем, что вы меньше тревожить ткань в процессе. А ткань для свадебных платьев особо привередлива. 12. Макетирование. Одна из самых интересных частей моей работы. Я часто задумываюсь над тем, какая же часть моей деятельности приносит мне наибольшее удовольствие. . . И знаете, я не смогла ответить себе на этот вопрос. Мне нравится все! От встречи с самыми восхитительными клиентками (а мне только и везет на таких), выбора материалов, придумывания образов под личность, наброски, подбора наиболее оптимальных видов обработки, до воплощения готового изделия и работы над ним. Пожалуй сама скучная для меня часть - это раскрой. . . Здесь важна точность и внимательность (это для меня). Возможно, если внести чуточку творчества в процесс раскроя, например кроить зигзагообразными ножницами - будет веселее. . Хотя не думаю :) Итак, полочку накалываю на манекен, и начинаю накладывать сначала кружевную часть на платье в соответствии с эскизом и макетом первой примерки. На макетировании у меня получилось так, что я предложила отказаться от драпировки кружева: я посчитала это кощунством - закладывать в складки красивый флористический рисунок тончайшего французского кружева! Макетирование складок юбки. Полотно ткани я накладываю манекен и закалываю булавками в свободном виде так, как мне видится, так как задано на эскизе. Я стараюсь максимально придерживаться эскиза. Первоначальный эскиз и технический рисунок у меня всегда в работе перед глазами. На них же я делаю все пометки относительно глубин и величин. Конструкцию юбку строю отдельно, на нее же переношу количество и глубину складок. Этот процесс я снимать не стала. 13. Крепление кружева. Очень тонкая работа. Важно кружево на макетировании крепить очень аккуратно, чтобы булавка не оставляла следы, на ткани не оставались следы от пальцев, не было зацепок и затяжек. Часто во время деликатных операций я одеваю шелковые перчатки. Кружево я пришиваю вышивая его :) Я не закрепляю кружево машинной строчкой и не приклеиваю его - это издевательство и непрофессионализм! 14. Кружевной фестон по краю я срезаю очень аккуратно самыми острыми ножницами. 15. Обработка планки корсетного платья под шнуровку. После того, как кружево закреплено на полочке и спинке, пора устанавливать люверсы. Прежде чем приступить, необходимо обработать планку под люверсы, т. е. стачать средний шов спинки до отметки шнуровки, пристрочить изнаночную часть-обтачку спинки. Провести ВТО. Настрочить кулиски на планке, сделать закрепку внизу планки. 16. Люверсы. Разметить, установить. 15. Полочку и спинку платья (с обработанной планкой под шнуровку) стачиваю на машине самым крупным стежком для примерки. ВТО. Приутюживаю припуск, подрезаю одну сторону, заутюживаю. Настрачиваю кулиску. 16. Пришить петли (для фиксации юбки). 16. Пришить нижнюю часть кружева с фестонами. Так же крепится-вышивается вручную. Обязательно нужно следить, чтобы места крепления не попадали в кулиски. 17. Установить необходимое число спиральных костей. 16. Примерка. Вторая или, последняя. Уточняется посадка, комфортность, длинна юбки. Очень многие невесты перед свадьбой худеют. На моей практике был один лишь раз, когда невеста к своему торжеству сохранила свои объемы :) Это свадебное платье на второй примерке мы ушивали :) Более я не фотографировала процесс, т. к. оставшиеся операции были весьма простые. 17. Раскрой подкладки платья, стачивание деталей подкладки. ВТО. 18. Притачивание подкладки к платью. ВТО узлов. 19. Осноравливание линии верха и низа. Обработка краев косой бейкой. Вместе с этой операцией я пришиваю петли. 20. Окончательное ВТО. Платье готово :) 21. Юбка. Боковые швы юбки стачать, ВТО, обработать на обметочной машине швы срезов. ВТО. 22. Закрепить вручную складки на юбки согласно эскизу. Мы дополнительно ввели складки на правой стороне с небольшим шлейфом для удобства. Без них юбка получалась очень красивой, почти скульптурной! Но в ней можно было только стоять :) А чтобы невеста могла передвигаться, нужна была дополнительная ширина по низу. Как вышло с новым элементом мне очень нравится! Юбка получилась в духе ретро! 23. Обработка верха юбки репсовой лентой. Репсовой лентой обработан верх юбки с целью предотвращения края от растяжения. К ленте закреплены крючки. 24. Окончательное ВТО юбки. Итоговый телефонный вид свадебного платья :) И конечно же - профессиональные фотографии в свадебном платье!
13.03.2013 смотреть >>
Две категории управления. Или "блажен, кто крепко словом правит" © Пушкин.
Две категории управления. Или "блажен, кто крепко словом правит" © Пушкин.
Это второй материал, созданный для navigator011, в рамках посильной помощи в его жгучем желании создать некое подобие клуба по обмену прогнозами. Предыдущий пост касался того, что можно назвать определением точек начала координат, аксиоматики и понятий. Речь сегодня пойдёт о вредоносном коде, который средствами культуры внедряется в алгоритмику мышления, после чего протрояненное таким образом сознание, ведёт своего владельца по пути, который наиболее точно можно определить как «лавина ошибок» со вполне прогнозируемой катастрофой в перспективе. В истории цивилизации типичным примером такой деятельности коллективной психики под названием «лавина ошибок» стала история лайнера «Титаник», начиная от пророчества его гибели, описанной за 14 лет с потрясающей детализацией и заканчивая «случайно» забытыми ключами от сейфа с биноклями, который было жаль взломать. Особо отмечается, что данный материал необычайно сложен для понимания, ввиду недостаточности наличия выразительных средств и понятий в языке. Это ещё одно доказательство, что создание и внедрение такого информационного кода в мышление вовсе не случайный набор фактов, но вполне управляемое управленческое воздействие, причём на самом высшем уровне приоритетов управления. Поэтому, к нему надо отнестись с особым вниманием. И для самого автора - потому как он и по сей день замечает, что у него не изжита полностью эта психологическая особенность, про которую и пойдёт сейчас речь. Для начала, кто не в курсе того, как устроены приоритеты управления, список под спойлером: Первый. Методологический. (самый высший приоритет) - мировоззрение, миропонимание, алгоритмика мышления. Формируется генетически, и в большей части - культурой, которая как гончар из глины, вылепляет из индивидов и формирует нравственность, миропонимание и комплекс навыков, которые несёт индивид, а также - запреты на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом - стереотипы. Человек западной культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это - безальтернативно естественные автоматизмы поведения. И уж тем более не способен осознавать оные правоверный еврей-иудей, т. к. это ГМО, которое создавалось многие тысячи лет, отбор проводился по безупречному управлению извне, как протрояненный компьютер, биоробот. Второй. Матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). С его помощью разрозненная фактология разных отраслей деятельности людей привязывается ко временной шкале, чтобы её соотнести воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. В просторечии это называют "историческое оружие". Недавно хрестоматийный пример атаки с помощью такого оружия произвёл президент РФ против Польши, предав огласке информацию из скрытые до этого исторических документов. Третий. Прикладная фактология (идеология и политическая власть). Высший уровень для всех орденских (или масонских) структур - именно этот самый высший для США, на нём и рушили СССР, технично замаскировав первые два. Но первые два никуда не делись, потому, когда дошла очередь уничтожить после СССР и Россию, как не пророчил кох, этого не вышло. Против палочки коха, которую США занесли в СССР, у Русских людей нашёлся антибиотик. Русь имеет государственность на первых двух приоритетах самую древнюю во всем мире, распределённую по частям во всех людях, хотя в одном индивиде полного знания может и не быть, но все вместе сохраняют распределённо это уникальное свойство, которое информационно хранится в разных носителях, одним из которых является Русский Язык. Для США этот уровень разработан философиней родом из СССР (!!!) Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, Фукуямой (который уже самоуничтожился) и Хантингтоном. Выше, третьего, они неспособны пройти, потому, как США с момента создания управляются орденскими структурами, которым выше третьего приоритета запрещего подниматься, так уж устроены орденские структуры, вербовка в которые в США начинаются прямо с университетской скамьи - Йель и Гарвард тому пример. Трамп сейчас конфликтует именно с этими структурами, которые по инерции всё ещё сохраняют некоторые возможности управления. Три низших приоритета, на которых осуществляется управление: Четвёртый. Деньги. Экономика и международная торговля. Борьба за мировые деньги. ФРС, МВФ и МБ. Кредитная «удавка». Монополия на мировые деньги. Пятый. Угроза и Хим. в-ва. Угроза применения оружия массового поражения (не уничтожения, а поражения!). Алкоголь, табак, наркотические субстанции, особым образом поставленная медицина и фармакология. Шестой. Насилие, прочие виды оружия. Военные действия. PS маленькое примечание: если все эти средства используются внутри, "для своих" - это управление, если против "чужих" - это война. Беда тех самых дикарей с дубинами в том, что они замечают войну, лишь когда вокруг начинают свистеть пули а падать бомбы и снаряды. Войны на первых трёх приоритетах дикари не замечают и не желают замечать. В силу этого СССР даже не заметил начало такой войны в 1948-м году, когда была опубликована знаменитая директива Совета Национальной Безопасности США 20/1, после чего и случилось то, что ошибочно называют "поражение СССР в холодной войне". Если рассматривать как поражение то, что СССР просто не оказывал сопротивления, то так оно и есть. Но когда встал вопрос после этого ликвидировать и Россию, то два высших приоритета внезапно были призваны на фронт. Следующее понятийное разъяснение это вектор целей (ВЦ). Вектор целей это таблица, где есть четыре колонки. Первая колонка - планируемые цели. Вторая колонка - реальное состояние, это вектор состояния. Третья, вектор ошибки, первая минус вторая. И последняя, загадочная колонка - вектор целей относительно составляющего этот документ некоего субъекта, под названием Иерархически Высшее Управление. Смысл данного документа в том, что если значения в последнем совпадают с первым, то вектор ошибки равен нулю. Это очень краткое разъяснение, на самом же деле вектор целей очень непростая штучка. И про это надо говорить много, и отдельно. На сегодня мы ограничимся первой колонкой. При этом ВЦ объективно есть у любого объекта управления. Даже если таковой не занимался формализацией этого для себя лично. И каждый, кто решил управлять собой, то есть приобрести субъектность, а не быть объектом управления, иметь и постоянно корректировать свой ВЦ обязан. И не просто иметь, а ещё и суметь визуализировать этот ВЦ как образный объект. Здесь остро стоит вопрос обоюдополушарного взаимодействия (ссылка >>). ВЦ может быть ладным или же дефективным по своим целям. То есть, осуществление управления в отношении не определенных целей, при не определенной иерархии их значимости, несовместимости одновременно поставленных целей объективно невозможно. Когда ВЦ достигает определённой меры дефективности, на текущем уровне происходит срыв управления, с переносом на иерархически более высшего субъекта управления. Всем известно такое под названием "революция" или гражданская война, когда дефективность векторов целей у людей, злонамеренными управленцами доводится до такого состояния, что брат идёт войной на брата, а отец - на сына. При этом, как уже понятно, чтобы внести такую дефективность, требуется, чтобы в психике уже была критическая уязвимость, через которую действует эксплойт, по занесению вредоносного кода в алгоритмику мышления. А чтобы данная операция не выглядела как банальная управленческая, требуется создать вокруг оной ореол таинственности и загадочности, поощряя пейсателей, кои строчат свои эпосы по данной теме, не вскрывая суть, а закапывая корень как можно глубже. В некоторых случаях, когда пейсатель особо отличился, в сокрытии управленческого манёвра по созданию дефективности векторов целей, даже выписывают нобелевские премии, как Шолохову за "Тихий Дон". Как происходит внесение вредоносного кода в психику? А это происходит ещё в т. н. «период Маугли». Рекомендуется освежить в памяти этот феномен прочтением давнего материала. Как мы понимаем, если ребёнок находится в «элитной» семье, где методология стоит на первом месте, то именно в период Маугли, такой ребёнок получает понятия о том, как осуществляется успешное управление, вместе со списком приоритетов. Даже DEAD-ушка Фрейд объявил, что засаженные в это время, от трёх до пяти лет, стереотипы, являются самыми мощными в плане воздействия на психику. И сделано это многократными циклоидными технологиями. Это когда в одном месте гештальдируется такой троянский вирус, а его клон в другом активируется автоматически, из бэкапа, при уничтожении первого. Настоящая многоголовая гидра - скажет тут кто-то. И будет абсолютно прав! Потому как без правильно расставленных предельно обобщающих понятий при любой попытке произвести эту антивирусную зачистку, получится игра в прятки-догонялки. Надеюсь, все читатели, у которых есть дети, уже крепко задумались, как у них, у родителей, их же детей похищают с помощью культуры? А те читатели, что запланировали детей, уже знают, что является самым главным в том процессе, который в очень грубом приближении называется "воспитание и образование". Наверное многие слышали, что дети основателей майкрософт и эппл не пользуются гаджетами. Выше, вполне понятно разъясняется, отчего. Оттого, что поток информации, который изрыгает смартфон, несёт некоторые идеи. А если эти идеи превосходят те идеи, которые могут дать детям родители, происходит не что иное, как похищение детей у родителей. Запрет на смарфоны это действие на пятом и шестом. А вот если дать ребёнку, пока формируется его речь, ставить на прослушивание аудиосказки Пушкина, это уже внедрит в его подсознание три высших приоритета, пусть и в иносказательной форме. Потом останется лишь провести немного философских занятий. Например, разъяснить второй смысловой ряд поэмы «Руслан и Людмила». Черномор - запад. Борода - финсистема. И у ребёнка уже, в этом возрасте, на образно-ассоциативном уровне сформированы представления о всех шести приоритетах! Поздравления тем, кто это уже проделал - это инвестиции в вашего ребенка! Пока же цитата от Пушкина: XXV Мне стало грустно: на высокий дом Глядел я косо. Если в эту пору Пожар его бы охватил кругом, То моему б озлобленному взору Приятно было пламя. Странным сном Бывает сердце полно; много вздору Приходит нам на ум, когда бредем Одни или с товарищем вдвоем. XXVI Тогда блажен, кто крепко словом правит И держит мысль на привязи свою, Кто в сердце усыпляет или давит Мгновенно прошипевшую змию; Но кто болтлив, того молва прославит Вмиг извергом. . . Я воды Леты пью, Мне доктором запрещена унылость; Оставим это - сделайте мне милость! © Александр Сергеевич Пушкин, Домик в Коломне. Здесь мы видим виртуозно описанный пример того, как в мыслях возникло вполне определённое управляющее воздействие "Пожар его бы охватил кругом, То моему б озлобленному взору, Приятно было пламя", а следом - " Тогда блажен, кто крепко словом правит, И держит мысль на привязи свою, Кто в сердце усыпляет или давит, Мгновенно прошипевшую змию ;". А теперь пояснение в понятиях, которые введены в начале: Совершается попытка управления методом внесения дефективности в вектор целей. В данном случае - мысленная. А потом происходит анализ, и даётся технология решения возникшей ситуации. Как видим, Пушкин очень точно, вторым смысловым рядом, описывает действие внесённого вредоносного кода, с последующим его детектированием и нейтрализацией. Но нам нужна не просто нейтрализация вредоносного кода. Нам нужно кое-что посильнее, чем "Фауст" от Гёте ))) Так отчего же данный вредоносный код настолько сильный? Выше уже было замечено, он внедряется в период Маугли. Основой для этого становится неосведомлённость в наличии существования трёх высших приоритетов обобщённых средств управления. Что изливается на такого индивида через культурку? Спортивные состязания, в основном силовые, где победа в поединке обеспечивается (внешне) атакой на слабое место, то есть эксплуатация дефективности вектора целей. Военные тактические операции в том же плане. А знаменитая цитата Хайнлайна: " Насилие, откровенная сила, в истории человечества решило гораздо больше вопросов, чем какой-либо другой фактор, и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией. Глупцы, забывающие эту главную правду в истории человечества, всегда платят и платили за это недомыслие своей жизнью и своей свободой. . . " - Как видите, это два низших приоритета, шестой и пятый. Получается, что если индивид не имеет представления о трёх высших приоритетах, то его логическая алгоритмика не представляет решения иного, чем управление через внесение дефективности в вектор целей. А в таком случае вписать код, при котором индивид будет рассматривать любое управление исключительно через внесение дефективности в вектор целей проще простого. При этом принцип управления Творца-Вседержителя остаётся сокрытым. Ведь на его место, через библию вносится молитвенный объект под названием "господь", которому опосредованно также приписывается такой же способ управления с карой и наказанием. На самом деле, "господь" это не что иное, как особым образом созданный методологами молитвенный объект, эквивалентный сатане. И тут мы видим, как субъект, который является заказчиком библии, осуществляет виртуозное управление на самом высшем, первом приоритете. С формированием алгоритмики мышления, в котором нет иных способов управления, кроме внесения дефективности в вектора целей. Хотя, если имеется методология, следы таких управляющих действий можно обнаружить. Например, одно из фактически задокументированных событий по этой теме, - знаменитая сцена искушения Христа в пустыне. Данный пример наглядно показывает, хотя и метафорической форме, вектороцелевой оснополагающий принцип управления Вседержителя. Евангелие от Матвея, гл. 4. В оригинале там Христос предлагает сатане "Следуй за мной к Вседержителю". Позже эту строчку изменили на "Отойди от меня, сатана". Подробнее тут ссылка >>. Горячий пример управления с внесением дефективности в вектора целей до полного срыва управления с последующим поглощением и силовое навязывание своего вектора целей можно наглядно проследить на том, как США (с помощью субъекта под названием "всевидящее око") уничтожали СССР, и не только. Вообще США управляет исключительно внесением дефективности в вектора целей. Но, есть и иной способ управления. Лев Толстой, насколько мог, исследовал этот вопрос, но ввиду недостаточности понятийного аппарата, не смог разработать ничего, кроме тезиса "непротивление злу насилием". Если бы он имел в понятийном аппарате шесть приоритетов обобщённых средств управления, то всё было бы, совсем иначе. И. А. Ефремов совсем близко подошёл к пониманию, сформулировав апофазную к тому, что здесь вскоре будет оглашено, технологию. Это называется "Стрела Аримана", желающие могут прогуглить. Коран, известный тем, что это писание единственное из известных, пусть метафорически, но действует на первом приоритете, содержит знаменитую фразу: "Вы когда-то были врагами, Аллах примирил ваши сердца и сделал вас братьями". И сейчас формулируется иной способ управления, через уменьшение дефективности векторов целей. Его ещё называют "метод упреждающего вписывания". Суть его заключается в том, что управленец, при осуществлении управляющего воздействия, заранее так формирует свой вектор целей, что он становится привлекательным для объекта управления. При этом объекту не навязывается силовое внесение дефективности в его вектор целей, не сталкивается его управление в срыв. Никаких революций, майданов, то есть знаменитых "точек бифуркации", под которые даже построена псевдо-теория катастроф, проповедником которой является блогер кунгуров. Более того, объекту предоставляется право выбора - следовать за выгодным для него вектором целей, или же продолжать своё управление, разумеется, пока оное имеет устойчивость по предсказуемости. Как все уже понимают, управление методом упреждающего вписывания, это не что иное, как наиболее близкий метод управления, к тому субъекту, которого мы именуем как надмирная реальность, осуществляющая самое высшее управление в тварном Мироздании. Этот способ невозможно построить на двух низших приоритетах - пятом и шестом. Отчасти можно это сделать на четвёртом, но с малой мерой устойчивости по предсказуемости. Метод упреждающего вписывания пригоден для управленцев, имеющих набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Теперь, когда формализованы два типа управления, первый, который навязывается через стереотипы западной (или библейской) культуры, усиленно продвигается, как единственно возможный, конфликтный, катастрофический и самоубийственный в глобально-цивилизационном аспекте, который здесь определяется как управление через внесение критической меры в дефективность вектора целей объекта управления. Он внедряется в алгоритмику мышления в очень глубокие области безсознательного, начиная с возраста "Маугли", то есть от 3-х до пяти лет. Также стоит отметить, что внедрение этого вредоносного кода происходит не на одном месте, а с изрядным запасом, бэкапов которые активируются при уничтожении копий этого кода. Этот код провоцирует на троллинг, склоки, насильственный способ решения управленческих задач. Второй метод управления, тщательно скрываемый, является предметом преподавания в высших управленческих кругах, его преподают таким иерархам, как масонские герметичные философы, лидерам сайентологов и т. п. . Его мы определяем как управление через упреждающее вписывание с уменьшением дефективности ветора целей. Как замечено выше, его постижение начинается с подготовки в раннем детком возрасте, разумеется, если родители это понимают. Если же не понимают, и сами не субъектны в этом плане, то ребёнок получает специальную "прививку", чтобы в его психику не прорывались управленческие знания, которыми монопольно должны владеть исключительно "избранные". Теперь и все читатели смогут освоить этот способ управления. Хотя и путь к тому, чтобы полностью зачистить психику, непростой. В любом случае придётся проводить себя через трансовые состояния, которые отсылают ко времени "Маугли". Так как же поступать теперь, спросит читатель? Вот рекомендация автора: прежде всего, в персонально-личностном плане, необходимо иметь свой вектор целей. И, запустив обоюдополушарное взаимодействие, наглядно представлять свой вектор целей визуально, или образно. Следующий шаг - это дойти до такого уровня восприятия, в котором сторонние вектора целей также будут видимы и представлены как некий образ. Как это будет выглядеть для каждого - его частный, субъективный путь и выбор. Важно создать для себя тренинг, вплоть до зарисовки, например в плане наблюдения некоторой полемики при обсуждении некоторого события в сети. Сделать каждому участнику своё, субъективное схематическое изображение его вектора целей. Не забыть и про себя. А над этим всем, насколько это позволяет разум, построить вектор целей ИНВОУ. После всего этого, как полагает автор, не нужно даже объяснять, к каким действиям текущая обстановка потребует перейти. Сетевые полемики это не единственное место применения данной техники. Описанный метод можно (и нужно) применять в семейных отношениях, то есть между полами. В отношениях с детьми. В трудовом коллективе. Такое вектороцелевое состояние и есть основа для активизации того модуля, который так тщательно скрывался и отключался многими внешними вредоносными программами в психике. Метод упреждающего вписывания также может строиться и на выделение у объекта управления в его совокупном векторе целей сонаправленности с выставленным субъектом вектором целей, и стимуляции этой сонаправленности. Продолжение этой серии материалов по тому, как модифицировать психику, следует, пока же - желающим благодарить, спойлер. И просьба - задавать вопросы, они очень нужны и важны для последующих разработок. И заранее - извинения за очень сумбурное изложение материала. Уж, как получилось. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).
07.04.2020 смотреть >>
Ленин. Быть или не быть? - заведомо ложный вопрос! Управлять или быть управляемым! - Вот это истина!
Ленин. Быть или не быть? - заведомо ложный вопрос! Управлять или быть управляемым! - Вот это истина!
Стих Демьяна Бедного (1944) про Ленина отражает исключительно то, что называется «культ личности». Желающий убедиться в том, может заменить там слово «Ленин» на слово «Христос», и мгновенно перенестись в 325-й год, на никейский собор, где был запущен культ личности Христа. Так что, культ личности вовсе не изобретение новой истории. Но часть любого вероучения, созданного герметичными философами по заказу кураторов западного (или библейского) проекта. Марксизм это такое же вероучение, созданное методологами той же школы. И сделанное, что называется, очень крепко. И по сей день фанатиков марксизма не пробить. Ведь любая теория уничтожается одним фактом, который не лезет в стройную систему данной теории. По марксизму таких фактов мегатонны. Но практика, увы, не критерий для современных теоретиков марксизма. Что такое вообще марксизм? Это то же самое, что операционная система. Операционная система, (вроде бы) заточенная под создание реальных социологических проектов. При этом она, что называется, не продукт отечественного производителя. Более того - она создана на основе фреймворка с более высокой мерой понимания общего хода вещей. А что бывает, если Вы приобретаете такую систему, да ещё бесплатно? Сыр в мышеловке. Операционная система с бэкдорами, дырами в защите и - самое главное, - с заведомо внесённым вредоносным кодом в самую основу ядра системы. LIV Вот вам мораль: по мненью моему, Кухарку даром нанимать опасно; Кто ж родился мужчиною, тому Рядиться в юбку странно и напрасно: Когда-нибудь придется же ему Брить бороду себе, что несогласно С природой дамской. . . Больше ничего Не выжмешь из рассказа моего. 10 октября 1830 Болдино Пушкин. Домик в Коломне. Полное и до уникальности точное описание того, как на Русь пришёл марксизм после того, как РПЦ умерла духовно. И финал. Ленин совершил невозможное. Не зря его один засланник назвал «великий фантаст». Ленин наложил патч на ядро операционной системы «марксизм» и реализовал его на практике, что вообще не было заложено в конструкционную документацию. Это как взять автомобиль, который не способен самостоятельно ездить, разогнать его на ручной тяге, а пока он движется - взлететь, как на самолёте. Сталин, имея уже богословское образование, то есть минимальный набор программирования, локализовал вредоносный код, в работе « Экономические проблемы социализма в СССР». Это последний труд И. В. Сталина, после которого он привлёк к работе над вопросом квалифицированных кодеров. Дал задание: «без теории нам смерть» - разработать новое ядро и тут его больше не видели живым. А потом понятию «марксизм-ленинизм» и вообще был придан ярлык дурилки, а диалектика была уничтожена. Так в чём же главное всего этого? А в том, что здесь стоит вопрос управления. Управлять или быть управляемым. Этот вопрос и есть первичный код в любой операционной системе для социальных проектов. Как сформулирован этот вопрос, так и работает система. А это вопрос философский. И вот через это мы постигаем, что философия - основа всего. Без философии невозможно построить такую систему, в которой чётко определяется, кто управляет. Иначе говоря - кто ты есть, - производитель управленческих услуг или потребитель управленческих услуг. Марксизм, как всем известно, имеет свой основной вопрос философии как нечто, напоминающее игру в напёрстки. А следовательно, тот, кто строит на основе такого кода систему, всегда в сути своей потребитель управленческих услуг. То есть в системе есть системно созданный бэкдор (разъём) для подключения внешнего управления. Данный вопрос основной для любого проекта, будь то управление колхозом, предприятием, своим здоровьем, созданием творческого продукта или даже отношениями с противоположным полом. Приложение - Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне --------------------------------------------------------------- Полный вариант из 54 октав. Воспроизведен по дореволюционным изданиям ("Сочинения и письма А. С. Пушкина" под редакцией П. О. Морозова 1903 г. ) Все существующие сегодня послереволюционные общедоступные издания Домика в Коломне являются урезанными (см. например, Издание ПСС Пушкина под редакцией Б. В. Томашевского 1957 г. и все последующие). --------------------------------------------------------------- Modo vir, modo femina. Ovidius То мужчина, то женщина Овидий I Четырестопный ямб мне надоел: Им пишет всякий. Мальчикам в забаву Пора б его оставить. Я хотел Давным-давно приняться за октаву. А в самом деле: я бы совладел С тройным созвучием. Пущусь на славу! Ведь рифмы запросто со мной живут; Две придут сами, третью приведут. II А чтоб им путь открыть широкий, вольный, Глаголы тотчас им я разрешу. . . Вы знаете, что рифмой наглагольной Гнушаемся мы. Почему? спрошу. Так писывал Шихматов богомольный, По б?льшей части так и я пишу. К чему, скажите? уж и так мы голы: Отныне в рифмы буду брать глаголы. III Не стану их надменно браковать, Как рекрутов, добившихся увечья, Иль как коней за их плохую стать, А подбирать союзы да наречья; Из мелкой сволочи вербую рать. Мне рифмы нужны; все готов сберечь я, Хоть весь словарь; что слог, то и солдат - Все годны в строй: у нас ведь не парад, IV У нас война! Красавцы молодые, Вы хрипуны (но хрип ваш приумолк), Сломали ль вы походы боевые? Видали ль в Персии Ширванский полк? Уж люди! мелочь, старички кривые, А в деле всяк из них, что в стаде волк! Все с ревом так и лезут в бой кровавый: Ширванский полк могу сравнить с октавой. V Поэты Юга, вымыслов отцы, Каких чудес с октавой ни творили? Но мы, ленивцы, робкие певцы, На мелочах мы рифму заморили. Могучие нам чужды образцы. Мы новых стран себе не покорили И наших дней изнеженный поэт Чуть смыслит свой уравнивать куплет. VI Но возвратиться все ж я не хочу К четырестопным ямбам, мере низкой. . . С гекзаметром. . . О, с ним я не шучу: Он мне не в мочь. А стих александрийский?. . Уж не его ль себе я залучу? Извилистый, проворный, длинный, слизкий И с жалом даже - точная змия; Мне кажется, что с ним управлюсь я. VII Он вынянчен был мамкою не дурой: За ним смотрел степенный Буало, Шагал он чинно, стянут был цезурой; Но, пудреной пиитике назло, Растрепан он свободною цезурой. Учение не в прок ему пошло: Hugo с товарищи, друзья натуры, Его гулять пустили без цезуры. VIII О, что б сказал поэт-законодатель, Гроза несчастных мелких рифмачей! И ты, Расин, бессмертный подражатель, Певец влюбленных женщин и царей! И ты, Вольтер, философ и ругатель, И ты, Делиль, парнасский муравей, Что б вы сказали, сей соблазн увидя? Наш век обидел вас, ваш стих обидя! IX У нас его недавно стали знать. Кто первый? Можете у "Телеграфа" Спросить и хорошенько все узнать. Он годен, говорят, для эпиграфа, Да можно им порою украшать Гробницы или мрамор кенотафа; До наших мод, благодаря судьбе, Мне дела нет: беру его себе! X Ну, женские и мужеские слоги! Благословясь, попробуем: слушай! Равняйтеся, вытягивайте ноги, И по три в ряд в октаву заезжай! Не бойтесь, мы не будем слишком строги; Держись вольней и только не плошай, А там уже привыкнем, слава Богу, И выедем на ровную дорогу. XI Как весело стихи свои вести Под цифрами, в порядке, строй за строем, Не позволять им в сторону брести, Как войску, в пух рассыпанному боем! Тут каждый слог замечен и в чести, Тут каждый стих глядит себе героем, А стихотворец. . . с кем же равен он? Он Тамерлан, иль сам Наполеон. XII Немного отдохнем на этой точке. Что? перестать или пустить на пе?. . Признаться вам, я в пятистопной строчке Люблю цезуру на второй стопе. Иначе стих то в яме, то на кочке, И хоть лежу теперь на канапе, Все кажется мне, будто в тряском беге По мерзлой пашне мчусь я на телеге. XIII Что за беда? Не все ж гулять пешком По невскому граниту, иль на бале Лощить паркет, или скакать верхом В степи киргизской. Поплетусь-ка дале Со станции на станцию шажком, Как говорят о том оригинале, Который, не кормя, на рысаке Приехал из Москвы к Неве-реке. XIV Скажу, рысак!. . Парнасский иноходец Его не обогнал бы. Но Пегас Стар, зуб уж нет. Им вырытый колодец Иссох. Порос крапивою Парнас; В отставке Феб живет, а хороводец Старушек-муз уж не прельщает нас, И табор свой с классических вершинок Перенесли мы на толкучий рынок, XV И там себе мы возимся в грязи, Торгуемся, бранимся так, что любо, Кто в одиночку, кто с другим в связи, Кто просто врет, кто врет еще сугубо. Но муза никому здесь не грози - Не то, тебя прижмут довольно грубо, И вместо лестной общей похвалы Поставят в угол "Северной Пчелы"! XVI Иль наглою, безнравственной, мишурной Тебя в Москве журналы прозовут, Или "Газетою Литературной" Ты будешь призвана на барский суд. Ведь нынче время споров, брани бурной; Друг на друга словесники идут, Друг друга режут и друг друга губят, И хором про свои победы трубят! XVII Блажен, кто издали глядит на всех, И, рот зажав, смеется то над теми, То над другими. Верх земных утех Из-за угла смеяться надо всеми! Но сам в толпу не суйся. . . или смех Плохой уж выйдет: шутками одними, Тебя, как шапками, и враг и друг, Соединясь, все закидают вдруг. XVIII Тогда давай Бог ноги. Потому-то Здесь имя подписать я не хочу. Порой я стих повертываю круто, Все ж видно - не впервой я им верчу! А как давно? Того и не скажу-то. На критиков я еду, не свищу, Как древний богатырь - а как наеду. . . Что ж? Поклонюсь - и приглашу к обеду. XIX Покамест можете принять меня За старого, обстрелянного волка, Или за молодого воробья, За новичка, в котором мало толка. У вас в шкапу, быть может, мне, друзья, Отведена особенная полка, А может быть впервой хочу послать Свою тетрадку в мокрую печать. XX Ах, если бы меня, под легкой маской, Никто в толпе забавной не узнал! Когда бы за меня своей указкой Другого строгий критик пощелкал! Уж то-то б неожиданной развязкой Я все журналы после взволновал! Но полно, будет ли такой мне праздник? Нас мало. Не укроется проказник! XXI А, вероятно, не заметят нас: Меня с октавами моими крупно. Однакож нам пора. Ведь я рассказ Готовил; а шучу довольно крупно И ждать напрасно заставляю вас. Язык мой - враг мой; все ему доступно, Он обо всем болтать себе привык. Фригийский раб, на рынке взяв язык, XXII Сварил его (у господина Копа Коптят его). Эзоп его потом Принес на стол. . . Опять, зачем Эзопа Я вплел с его вареным языком В мои стихи? Что вся прочла Европа, Нет нужды вновь беседовать о том! Насилу-то, рифмач я безрассудный, Отделался от сей октавы трудной! XXIII Усядься, муза; ручки в рукава, Под лавку ножки! Не вертись, резвушка! Теперь начнем. - Жила-была вдова, Тому лет восемь, бедная старушка, С одною дочерью. У Покрова Стояла их смиренная лачужка За самой будкой. Вижу я теперь Светелку, три окна, крыльцо и дверь. XXIV Дня три тому, туда ходил я вместе С одним знакомым перед вечерком. Лачужки этой нет уж там. На месте Ее построен трехэтажный дом. Я вспомнил о старушке, о невесте, Бывало, тут сидевших под окном, О той поре, когда я был моложе, Я думал: живы ли они? - И что же? XXV Мне стало грустно: на высокий дом Глядел я косо. Если в эту пору Пожар его бы охватил кругом, То моему б озлобленному взору Приятно было пламя. Странным сном Бывает сердце полно; много вздору Приходит нам на ум, когда бредем Одни или с товарищем вдвоем. XXVI Тогда блажен, кто крепко словом правит И держит мысль на привязи свою, Кто в сердце усыпляет или давит Мгновенно прошипевшую змию; Но кто болтлив, того молва прославит Вмиг извергом. . . Я воды Леты пью, Мне доктором запрещена унылость; Оставим это - сделайте мне милость! XXVII Старушка (я стократ видал точь-в-точь В картинах Рембрандта такие лица) Носила чепчик и очки. Но дочь Была, ей-ей, прекрасная девица; Глаза и брови - темные как ночь, Сама бела, нежна - как голубица; В ней вкус был образованный. Она Читала сочиненья Эмина. XXVIII Играть умела также на гитаре, И пела: "стонет сизый голубок" И "выду ль я. . . " и то, что уж постаре, Все, что у печки в зимний вечерок Иль скучной осенью при самоваре, Или весною, обходя лесок, Поет уныло русская девица, Как музы наши, грустная певица. XXIX Фигурно иль буквально: всей семьей, От ямщика до первого поэта, Мы все поем уныло. Грустный вой Песнь русская. Известная примета! Начав за здравие, за упокой Сведем как раз. Печалию согрета Гармония и наших муз и дев, Но нравится их жалобный напев. XXX Параша (так звалась красотка наша) Умела мыть и гладить, шить и плесть; Всем домом правила одна Параша; Поручено ей было счеты весть, При ней варилась гречневая каша (Сей важный труд ей помогала несть Стряпуха Фекла, добрая старуха, Давно лишенная чутья и слуха). XXXI Старушка-мать, бывало, под окном Сидела; днем она чулок вязала, А вечером, за маленьким столом, Раскладывала карты и гадала. Дочь, между тем, весь обегала дом, То у окна, то на дворе мелькала, И кто бы ни проехал иль ни шел, Всех успевала видеть (зоркий пол!). XXXII Зимою ставни закрывались рано, Но летом до ночи растворено Все было в доме. Бледная Диана Глядела долго девушке в окно. (Без этого ни одного романа Не обойдется: так заведено!). Бывало, мать давным-давно храпела, А дочка на луну еще смотрела XXXIII И слушала мяуканье котов По чердакам, свиданий знак нескромный, Да стражи дальний крик, да бой часов - И только. Ночь над мирною Коломной Тиха отменно! Редко из домов Мелькнут две тени. Сердце девы томной Ей слышать было можно, как оно В упругое толкалось полотно. XXXIV По воскресеньям, летом и зимою, Вдова ходила с нею к Покрову, И становилася перед толпою У крылоса налево. Я живу Теперь не там, но верною мечтою Люблю летать, заснувши наяву, В Коломну, к Покрову - и в воскресенье Там слушать русское богослуженье. XXXV Туда, я помню, ездила всегда Графиня. . . (звали как, не помню, право). Она была богата, молода; Входила в церковь с шумом, величаво; Молилась гордо (где была горда!). Бывало, грешен! все гляжу направо, Все на нее. Параша перед ней Казалась, бедная, еще бедней. XXXVI Порой графиня на нее небрежно Бросала важный взор свой. Но она Молилась Богу тихо и прилежно И не казалась им развлечена. Смиренье в ней изображалось нежно, Графиня же была погружена В самой себе, в волшебстве моды новой, В своей красе надменной и суровой. XXXVII Она казалась хладный идеал Тщеславия. Его б вы в ней узнали; Но сквозь надменность эту я читал Иную повесть: долгие печали, Смиренье жалоб. . . В них-то я вникал; Невольный взор они-то привлекали. . . Но это знать графиня не могла, И, верно, в список жертв меня внесла. XXXVIII Она страдала, хоть была прекрасна И молода, хоть жизнь ее текла В роскошной неге; хоть была подвластна Фортуна ей; хоть мода ей несла Свой фимиам, - она была несчастна. Блаженнее стократ ее была, Читатель, новая знакомка ваша, Простая, добрая моя Параша. XXXIX Коса змией на гребне роговом, Из-за ушей змиею кудри русы, Косыночка крест-накрест иль узлом, На тонкой шее восковые бусы - Наряд простой; но пред ее окном Все ж ездили гвардейцы черноусы, И девушка прельщать умела их Без помощи нарядов дорогих. XL Меж ними кто ее был сердцу ближе, Или равно для всех она была Душою холодна? увидим ниже. Покамест мирно жизнь она вела, Не думая о балах, о Париже, Ни о Дворе (хоть при Дворе жила Ее сестра двоюродная, Вера Ивановна, супруга гоф-фурьера). XLI Но горе вдруг их посетило дом: Стряпуха, возвратясь из бани жаркой, Слегла. Напрасно чаем и вином, И уксусом, и мятною припаркой Ее лечили. В ночь пред Рождеством Она скончалась. С бедною кухаркой Они простились. В тот же день пришли За ней, и гроб на Охту отвезли. XLII Об ней жалели в доме, всех же боле Кот Васька. После вдовушка моя Подумала, что два-три дня, не доле - Жить можно без кухарки; что нельзя Предать свою трапезу Божьей воле. Старушка кличет дочь: "Параша!" - Я! "Где взять кухарку? Сведай у соседки, Не знает ли. Дешевые так редки". XLIII "Узнаю, маменька". - И вышла вон, Закутавшись (зима стояла грозно, И снег скрипел, и синий небосклон, Безоблачен, в звездах сиял морозно). Вдова ждала Парашу долго: сон Ее клонил тихонько; было поздно, Когда Параша тихо к ней вошла, Сказав: "вот я кухарку привела". XLIV За нею следом, робко выступая, Короткой юбочкой принарядясь, Высокая, собою недурная, Шла девушка и, низко поклонясь, Прижалась в угол, фартук разбирая. "А что возьмешь?" - спросила, обратясь, Старуха. - Все, что будет вам угодно, - Сказала та смиренно и свободно. XLV Вдове понравился ее ответ. "А как зовут?" - А Маврой. - "Ну, Мавруша, Живи у нас; ты молода, мой свет; Гоняй мужчин. Покойница Феклуша Служила мне в кухарках десять лет, Ни разу долга чести не наруша. Ходи за мной, за дочерью моей; Усердна будь; присчитывать не смей". XLVI Проходит день, другой. В кухарке толку Довольно мало: то переварит, То пережарит, то с посудой полку Уронит; вечно все пересолит. Шить сядет - не умеет взять иголку; Ее бранят - она себе молчит; Везде, во всем уж как-нибудь подгадит. Параша бьется, а никак не сладит. XLVII Поутру, в воскресенье, мать и дочь Пошли к обедне. Дома лишь осталась Мавруша; видите ль, у ней всю ночь Болели зубы; чуть жива таскалась; Корицы нужно было натолочь - Пирожное испечь она сбиралась. Ее оставили; но в церкви вдруг На старую вдову нашел испуг. XLVIII Она подумала: "в Мавруше ловкой Зачем к пирожному припала страсть? Пирожница, ей-ей, глядит плутовкой! Не вздумала ль она нас обокрасть Да улизнуть? Вот будем мы с обновкой Для праздника! Ахти, какая страсть!" Так думая, старушка обмирала, И наконец, не вытерпев, сказала: XLIX "Стой тут, Параша. Я схожу домой: Мне что-то страшно". Дочь не разумела, Чего ей страшно. С паперти долой Чуть-чуть моя старушка не слетела; В ней сердце билось, как перед бедой. Пришла в лачужку, в кухню посмотрела - Мавруши нет. Вдова к себе в покой Вошла - и что ж? о Боже! страх какой! L Пред зеркальцем Параши, чинно сидя, Кухарка брилась. Что с моей вдовой? "Ах, ах!" и шлепнулась. Ее увидя, Та второпях с намыленной щекой Через старуху (вдовью честь обидя) Прыгнула в сени, прямо на крыльцо, Да ну бежать, закрыв себе лицо. LI Обедня кончилась; пришла Параша. "Что, маменька?" -Ах, Пашенька моя! Маврушка. . . "Что, что с ней?" - Кухарка наша. . . Опомниться досель не в силах я. . . За зеркальцем. . . вся в мыле. . . - "Воля ваша Мне, право, ничего понять нельзя. Да где ж Мавруша?" - Ах, она разбойник! Она здесь брилась. . . точно мой покойник! LII Параша закраснелась или нет, Сказать вам не умею; но Маврушки С тех пор как не было - простыл и след; Ушла, не взяв в уплату ни полушки И не успев наделать важных бед. У красной девушки и у старушки Кто заступил Маврушу? признаюсь, Не ведаю и кончить тороплюсь. LIII "Как, разве все тут? Шутите!" - Ей-Богу. "Так вот куда октавы нас вели! К чему ж такую подняли тревогу, Скликали рать и с похвальбою шли? Завидную ж вы избрали дорогу! Ужель иных предметов не нашли? Да нет ли хоть у вас нравоученья?" - Нет. . . или есть: минуточку терпенья. . . LIV Вот вам мораль: по мненью моему, Кухарку даром нанимать опасно; Кто ж родился мужчиною, тому Рядиться в юбку странно и напрасно: Когда-нибудь придется же ему Брить бороду себе, что несогласно С природой дамской. . . Больше ничего Не выжмешь из рассказа моего. 10 октября 1830 Болдино
22.04.2020 смотреть >>
Существует ли понятие "критика КОБ". Или прогноз: "Ближайшее будущее для "критиков КОБ".
Существует ли понятие "критика КОБ". Или прогноз: "Ближайшее будущее для "критиков КОБ".
Я начну с описания поведенческих повадок людей, кои обитают в регионах, где еда встречается в открытом доступе. По сути это мало чем отличается от образа жизни стайно-стадных приматов в тех же местах. Идёт-бредёт такой туземец, безцельно, возможно него есть нечто вроде котомки, где находится поклажа. И палка-копалка. Он может сорвать съедобный плод, с целью удовлетворения необходимости питаться. Или выкопать корень или корнеплод. Небольшой запас сложить в котомку. Прикорнуть в удобном месте, и поспать, если настигла усталость. Джунгли его среда обитания. Возможно, это несколько радикально, но и сейчас многие дети Африки, даже проживая в такой стране, как США, ведут аналогичный образ жизни, разве что появилась тележка, на которой можно перевозить несколько больший запас жизнеобеспечения. Как видно, в глубине такая социологическая позиция мало чем отличается от образа жизни ближайших биосферных животных видов из подотряда высших приматов. Вероятно, многие читатели, живущие в условиях техногенной цивилизации, а также в эпоху шестого технологического уклада с улыбкой подумали, что "я то, от описанных индивидов отличаюсь!". Но я не зря упоминаю именно шестой уклад, потому как в нём главную скрипку играет такое явление как информация (образы, сведения и т. п. ). Стараниями не скажу сейчас кого, информация из стереотипов безсознательного вычеркнута как объективно существующая категория. А чтобы закрепить такое положение, добавлена ещё пара-тройка модулей в безсознательное, кои осуществляют строгий запрет обдумывать всё, что с этим связано. Потому я, согласно определению понятия "интеллект" от Амосова, задам модель: информация это такой же плод, как и те, что собирают (в редких случаях откапывают) туземцы. А подавляющее большинство людей в отношении информации ведут себя подобно тем туземцам, кои неспешно передвигаются по среде обитания. Для туземцев дары природы в своей сущности есть часть высшей власти мироздания. Точнее, это часть ПФУ, которую осуществляет надмирная реальность, реализующая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Мы же находимся в условиях, когда потребляем такие вещи, что число среди них таких, кои созданы без участия других людей, исчезающе мало. И особенно это, как уже понятно, касается информации. И тут стоит задуматься, откуда сваливаются такие дары. И нет ли среди них каких-либо Данайцев? Я переведу повествование из намёков, в прямое изложение, и тут поможет нам Пушкин: Дверь тихонько заперла, Под окно за пряжу села Ждать хозяев, а глядела Все на яблоко. Оно Соку спелого полно, Так свежо и так душисто, Так румяно-золотисто, Будто медом налилось! Видны семечки насквозь… Подождать она хотела До обеда, не стерпела, В руки яблочко взяла, К алым губкам поднесла, Потихоньку прокусила И кусочек проглотила… Вдруг она, моя душа, Пошатнулась не дыша, Белы руки опустила, Плод румяный уронила, Закатилися глаза, И она под образа Головой на лавку пала И тиха, недвижна стала… © Александр Сергеевич Пушкин, Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях Вот так, плод от Данайцев, дары приносящих, может стать причиной летаргического сна. И здесь описана реальная ситуация, когда информационный плод, полученный в результате безцельного блуждания по информационным джунглям шестого технологического уклада, воздействует как средство, погружающее в глубокий сон, и блокирует предоставленную свыше людям волю, как свободу целеполагания. При этом, как все уже заметили, такое случается по той самой свободной воле! А далее, принявший Данайский дар превращается в блуждающего туземца. Разве что он перемещается не по вещественному миру, а по информационному. А "яблочки" - это не что иное, как взращенные как ГМО, понятия. Генная инженерия здесь - это психотехники на основе смыслового управления понятиями. А это, как уже все заметили, не что иное, как «врезка» в изначальную ПФУ от ИНВОУ, согласно реализации принципа свободы воли, иного проекта, со своей ПФУ. В целом, приём данайских даров, это излюбленная технология перехвата управления, в отношении тех, у кого, как заметил Козьма Прутков, не понятия слабы. Но есть некоторые вещи, кои выходят за рамки имеющихся понятий. Классический пример - вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин с мемокодом "революционная ситуация". Для Ленина "революционная ситуация" - то же самое, что банан для туземца. Но иногда банан - это просто банан! А точнее подарок биосферы, процесс которой имеет длительность в миллиарды лет по астрономическому времени. А революционная ситуация, это продукт периферии ГП, который создаётся во временных рамках, кои превышают по длительности жизнь нескольких поколений. А такой управленец, как известно, выходит за понятийный аппарат индивидов с определёнными типами строя психики, которые не способны охватывать процессы из-за того, что позывы психики "выдёргивают" оных из длительных алгоритмических последовательностей. Они не способны принять как факт то, что революционная ситуация есть продукт тщательной управленческой работы специалистов высочайшей квалификации. Они неспособны к процессному мышлению, также как блуждающий туземец не породит в себе мысль о том, что яблоневый сад можно вырастить своим трудом. Потому, можно очень точно дать сущностную формулировку всего марксизма: "История - она как женщина, разве её поймёшь?". И, как мы постигаем, на данайских яблочках предоставленных понятий, исторический процесс - явление стихийное, а насилие - его повивальная бабка. Но, как заметил Пушкин, “Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли". И время звезды, как он же (Пушкин) говорил, пришло, в виде разъяснения краткого тезиса Козьмы Пруткова. И явилось как список шести приоритетов обобщённых средств управления. И самый мощный из них, первый приоритет, включает в себя управление с помощью создания общеупотребительных понятий, фундаментального характера. Явлено это знание в рамках КОБ - концепции. Нет нужды сообщать, что те, кто создал тексты, в которых обнародовано такое знание, в первую очередь строго обозначил все понятия, которые используются для формализации знания. То есть все работы АК ВП СССР (до 2018-го года) имеют строгую категоричность и лексическую дисциплину. Стоит заметить, что через все тексты АК ВП СССР проходит призыв: вставать в строй. Так и случилось, что был открыт призыв в гвардию воинов первого приоритета. Узок круг этих людей © Ульянов-Ленин. Потому как наряду с постоянным самообразованием, это требует и физиологической подготовки, на которую у некоторых, подчас, уходят годы. А ведь сущность КОБ - это именно первый приоритет. Причём существующий в матрично-ноосферном статусе. Это означает, что любая попытка отразить его в словах, означает лишь указать направление, в котором находится это знание. Тематические сайты, которые начинали продвижение КОБ в сети, засорены информацией с низшими приоритетами ОСУ. Появились особи, кои называют себя "критик КОБ", они пытаются провести рассуждения о КОБ на приоритетах от третьего и ниже. Потому, в который уже раз придётся повторить тем, кто назвал себя "критик КОБ": запомните, - концепция не подлежит критике, ввиду её особого, концепции, положения в иерархии информационной сферы. Если кто-то сумел подвергнуть КОБ критике, это уже КОБ "не той системы". Критике поддаются все приоритеты ОСУ, кроме первого. Это потому как концепция не догма и не конечный набор информационных блоков, она лишь указывает на то место, где находится знание. Любая попытка ревизии информационного блока, который используется для указания, это даже не глупость. Там, где существуют настоящие концепции, нет критики и нет остракизма. Концепцию можно потеснить лишь созданием альтернативной концепции. Я напомню цитату И. А. Ефремова "О спорах", Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» - встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор - это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор - делом, не словами. Спорный опыт - поставьте другой, спорная книга - напишите другую, с других позиций, спорная теория - создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю. © Иван Ефремов. Две ступени к прекрасному. Если предельно обобщить сущность, то КОБ это формализация коллективного безсознательного Русского Народа. Иначе говоря - считывание смыслов, алгоритмов и просто сведений с ноосферной матрицы, которая сопряжена со всеми людьми на Руси, вне их национальной принадлежности. Но те, кто проделал это, не остановились на простой передаче смыслов. Потому как любое выведение в текст, вносит субъективность. А самое главное это то, что любые статические формы устаревают. Потому как теряют актуальность И, если ранее это происходило настольно медленно, что можно было поставить на повестку дня вопрос под названием "идеология", и даже вписать лозунги в законодательство. А между тем ВП СССР ещё и осуществил разгерметизацию. То есть не просто обозначил то, как выглядит актуальный на время считывания, срез коллективного безсознательного Руси, но и предоставил способы, средства, работоспособные приёмы для последующего мониторинга за предметом. А при этом, что называется, с особым цинизмом (для ГП), ВП СССР ещё и опубликовал открытые коды для последующей модификации своей методологии, чтобы оными мог воспользоваться любой желающий. И вишенка на тортике: ещё ВП СССР призвал к тому, чтобы все, кто способен, обновляли это знание. И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. Это цитата из ДОТУ - академического учебника, который выпущен в продажу. И теперь покажите мне, кто после всего этого продолжает уверять, что КОБ - это секта? Имя, фамилия, паспортные данные в студию! Потому как уже надо составлять список этих клинических идиотов. Зачем, вы спросите? А в продолжении будет разъяснение, для чего! Пока же я отмечу, что АК ВП СССР в своих трудах, помимо разработок на первом приоритете, произвёл огромную работу по истории религии на Руси. Глубина и подробности исторического описания поражают. Что лишний раз подтверждает высочайшую квалификацию в религиозном вопросе. Главное достижение, которое невозможно отрицать - это результат воздействия новых понятий, отразившийся как возможность создания у любого желающего новой мировоззренческой системы с более высокой мерой понимания общего хода вещей. Действия на первом приоритете ОСУ всегда безошибочны, если не появился иной субъект управления с иерархически объемлющей Мѣрой составляющей его алгоритмы управляющего. Поэт! не дорожи любовию народной. Восторженных похвал пройдет минутный шум; Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, Но ты останься тверд, спокоен и угрюм. Ты царь: живи один. Дорогою свободной Иди, куда влечет тебя свободный ум, Усовершенствуя плоды любимых дум, Не требуя наград за подвиг благородный. А. С. Пушкин Критика - это анализ, где мы имеем дело с двумя мировоззрениями. От критика и то, от которого произведён объект критики. Как уже ранее замечено, что КОБ предельно категорична. А кроме всего КОБ ещё и безальтернативна. То есть найти такой потенциал, опираясь на который, появляется возможность опровергнуть сказанное в материалах КОБ, также развязать нескончаемую кампанию пустопорожней болтовни на темы, в КОБ затронутые. Разумеется, ни один из тех, кто именует себя "критик КОБ" в том не призна́ется. При этом даже третьеприоритетной КОБ таким особям нравственно неприемлем, поскольку напрочь подрывает самооценки и опровергает проистекающие из них притязания на обозримое в будущее. С этого и начинается вторая часть повествования, созданная для тех, кто как следует вкусил анти-молодильных яблочек в качестве данайского дара от над-элитарного субъекта управления ( или - ГП ) и его (вкусившего яблочек) мышление ввиду этого находится в хрустальном гробу, волю свою он отдал, тем самым развратив своё сознание, и потому выше подвала третьего приоритета, как пугливая мышь, выбраться не в силах. Из этого следует, что проедмет "критика КОБ" не существует. Это также, как на морском судне нет слова "веревка". Тот, кто этого не понимает - он просто не обладает интеллектуальным суверенитетом. Если и это словосочетание (интеллектуальный суверенитет), выходит за горизонт событий понятийного аппарата такой особи, можно привести цитату из двух слов от руководителя МИД РФ в лексике, которая, я надеюсь, будет понятна тем, кто осмелился критиковать или остракировать любую концепцию: Дебилы б-ть! Они не понимают, что их ожидает впереди. Все политОлухи сейчас продвигают понятия КОБ. Но третьеприоритетники не способны этого заметить. А понятия уже стали внедряться. Процесс пошёл! Помимо критиков, есть ещё и те, кто занимается остракизмом КОБ. Это те, кто называют КОБ сектой, и они, по своему, правы. Потому как назвать так КОБ можно лишь с подвала третьего приоритета. Но они не понимают, что будет, если перехватить КОБ на первом приоритете. Тогда из третьеприоритетной КОБ, можно сделать такое что фашизмы, нацизмы, трокцизмы и цари Ироды покажутся молочными котятами. Технология здесь абсолютно аналогична той, которую проделали с самым миролюбивым и человечным вероучением под названием Ислам. А это даже не "1984". Это нечто покруче. Там не будет "элиты", потому как каждый индивид будет обязан иметь квалификацию, позволяющую выполнять хоть с завтра функции президента. И назначение, а также ротация будет происходить по невидимой для вещественной техноприборной современной научной базы, связи. Дрейф приоритетов ОСУ поставил ГП перед утратой возможности управлять на четвёртом приоритете, а следовательно, необходимо принудительно вводить широкие массы населения в управление. При реализации такого сценария, все прошлые "элиты" будут ликвидированы. Даже фин. интерн, на который мастурбирует вся политОлухня. Вы спросите как это делается? А через создание тотальной, но не элитарной орденской структуры, чем, кстати, давно бредит кургинян. А ещё этот же кургинян в последнее время начал вещать строго по алгоритмам из КОБ. Как такое название: "Манифест Концептуально Общественной Безопасной реальности"? Маркс вертится в гробу. КОБ на третьем приоритете ОСУ, если к нему на первом прикрутить цивилизационный принцип западной региональной цивилизации рабов, это нечто такое, в сравнении с которым ПолПотовщина покажется светским раутом. Третьеприоритетная КОБ намного мощнее, чем любой марксизм (он же - троцкизм в своей сущности). Роль, которая возлагалась на марксизм и его клоны, прекрасно описана Орвеллом в "1984". Это "элита" под названием "партия", уровень потребления которой отличается от жизни остальной толпы на весьма незначительное превышение, которое не становится генезисом зависти и сверхпотребления. Третьеприоритетная КОБ и тут опережает время, потому декларирует постоянную ротацию, так что элит в прежнем виде, вообще не будет. И будет строгое самоограничение для каждого, которое «вшивается» в алгоритмику мышления. Это узел в безсознательном, который будет транслировать нужные алгоритмы из специально подготовленной ноосферной матрицы. Китай с его цифровым концлагерем нервно закурит в укромном уголочке. Если кто сомневается, то я ему напомню, что такой опыт общецивилизационного типа уже был осуществлён много тысяч лет назад. Финальной его частью был синайский турпоход. После чего созданный таким образом распределённый, самовоспроизводящийся биоробот - евреи, стали дня ГП периферией, которая успешно считывает все управляющие воздействия со специально созданной для этих целей, ноосферной матрицы в режиме гипнотической передачи данных. И в новом мире они тоже пригодятся. Так что не стоит обвинять автора в антисемитизме. Всё уже слышали про "ковид-паспорта"? Так вот, я рекомендую внимательно изучить то, что называется " типы строя психики ", один из системообразующих принципов в КОБ. Все привыкли системе сертификации от ГП египетского разлива? Главный девиз "без бумажки ты - какашка". А в сути это когда все ходят в одни и те же школы, но среди медалистов евреев отчего-то больше. Среди студентов ВУЗ-ов ещё больше. Среди научных работников уже половина. А в академической среде более 90%, и также в высших эшелонах культуры. Это я привожу пример того, как на практике происходила реализация социологии ветхого завета. Кстати, другой социологии в западной региональной цивилизации нет. А теперь я рекомендую подумать, как можно извратить третьеприоритетную КОБ, если превратить в сертификацию разделение по типам строя психики? И где животный тип строя психики будет низвержен на место, аналогичное тому, которое занимает каста «маленькие люди» в Индии. А это, минуточку, порядка 90-95% населения в текущий момент. Вот такую толпо-элитарную систему можно сделать из КОБ на третьем приоритете. Тем, кто кричит "КОБ-секта" ещё не страшно? Тогда продолжайте кричать "КОБ-секта", до надрыва. Я лишь напомню, что лет, этак 150 назад также поступали с марксизмом. А когда появился ГУЛАГ, всё руководство которого состояло исключительно из евреев (вот ведь какая "случайность"), и бывших идеологов, т. е. попов, там начали уничтожать, было не до смеха. Но, попы, если честно говорить, сами были в том виноваты. Вы думаете случайно Жириновский "схватился" в своё время за КОБ? Вовсе нет! Это мы наблюдали типичный перехват управления, когда ноосферный приёмник у евреев в ЛДПР сбился с настройки и начал вещать на другой волне. ЛДПР (сдуру или по трагической ошибке) поставила КОБ на обсуждение в СовФед. Более того - КОБ была утверждена и рекомендована! Думаете это случайно получилось? Это было время концептуальной неопределённости, которая была создана внешним, над-страновым управлением на Русью, в очередной раз, когда смута опять накрыла Русских Баб и Русских Мужиков. А волна эта, в прошлом году, аккурат в локдаун, затухла, как это случалось с антисоветскими радиоголосами в СССР, когда КГБ-шные глушилки давили их трансляции. В итоге все политики легли на дно, чем подтвердили свою проф. непригодность. И вот Жириновский получил заслуженное воздаяние: его преемник, Фургал, в тюрьме. А сам Жириновский высказал правду, что вся его жизнь прошла попусту. КОБ, пусть и третьеприоритетную, он упустил. Но могут появиться и те, кто не упустит. ГП чуть не пинками сгоняет всех первых лиц религий в сходки, чтобы те наконец, одумались и создали единую, адекватную современным требованиям, религию. А те, потусовавшись, разъезжаются восвояси, без какого-либо результата. Лишь сайетологи породили в муках что-то сколь-нибудь пригодное. Но у сайентологов клиры с линейным алгоритмом психики, а третьеприоритетная КОБ имеет технологии по преобразованию психики в том виде, который исходно существовал. Если кто не в курсе, то на основе третьеприоритетной КОБ можно изготовить мощнейшую религию, которая обобщит все религиозные концессии, и даст людям жаждущим то, что они хотят и не могут найти в тех ущербных вероучениях, где попы лопаются от жира в шикарных авто и раскалываются от всепоглощающей лжи. Тибет существовал тысячи лет, и не в последнюю очередь из-за того, что их элита соблюдала строгий аскетизм и не развращалась во всепоглощающей роскоши. И много бы ещё так продолжалось, если бы ЦРУ не разрушило ПФУ, что держалась на тончайшей ниточке связи с ИНВОУ. Третьеприоритетная КОБ, в этом отношении, может лечь в основу строжайшего социального устройства, в котором вместо Орвелловских градаций "низшие, высшие и средние", будут "маленькие люди" - это те, кто добровольно отказался от изучения новых догматов. Над ними будут гуманно властвовать те, кто выразил желание осваивать КОБ. И никто не будет запрещать поменять касту - тексты с догматами доступны, надо всего лишь их выучить и применять. Я особо обращаю внимание: это все, кто сегодня выкрикивает "КОБ-секта", во главе с душкой Душеновым - его можно сделать вождём всех орков, или же - касты маленьких людей. Все они будут обеспечены ББД. Доктор Хаас из фильма "Мёртвый Сезон" будет плакать от счастья глядя из ноосферы на то, как реализуется его голубая мечта по созданию человейника. Только вместо химии будет третьеприоритетная КОБ. Хотя не исключено, что по отношению к тем, кто отказался зубрить догматы третьеприоритетной КОБ, будут применяться мероприятия по регулировке их численности. Но всё будет гуманитарно, с помощью мРНК вакцин, так что их геноцидное ВОЗ-действие будет проявлено лишь через 2-3 поколения. Как мы уже знаем, у таких особей память далее одного поколения не простирается, так что никто роптать не будет. Активную же часть в такой социальной системе, будет играть единое сообщество единомышленников, где каждая кухарка обязана иметь компетенции для того, чтобы хоть завтра стать во главе региональной администрации. При этом, напоминаю, назначение подобных ролей будет динамическим. Как у пчёл в улье меняются специализации. https://cloud. mail. ru/public/u5jv/Y4WKAL5bf Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.
05.04.2021 смотреть >>
Владимиру Путину о Шуховской башне и недопустимости её разборки
Владимиру Путину о Шуховской башне и недопустимости её разборки
Оригинал взят у rutower в Владимиру Путину о Шуховской башне и недопустимости её разборки Оригинал взят у rutower в Владимиру Путину о Шуховской башне и недопустимости её разборки Открытое письмо Президенту РФ В. В. Путину Уважаемый Президент Владимир Путин! 25 февраля 2014 года Государственный Комитет Российской Федерации по Телевидению и Радиовещанию согласился с демонтажем знаменитой Радиобашни на Шаболовке в Москве, спроектированной инженером Владимиром Шуховым и построенной в 1922 году. Не было продемонстрировано никаких убедительных доказательств того, что она представляет опасность, хотя отсроченное техническое обслуживание оказало отрицательное воздействие на поверхность конструкции. Это величайшее творение современного инженерного и архитектурного искусства выдержало испытание временем, как в плане конструкторского новаторства, так и в плане того, что оно является символом Москвы - и все благодаря гению его разработчика и строителя Владимира Шухова, которого большинство людей считает российским эквивалентом Гюстава Эйфеля. Передающая башня, построенная для беспроводной трансляции программ в раннюю советскую эпоху, была разработана на базе научных исследований гиперболоидов, которые Шухов предпринял в конце 19-го века. Сотни водонапорных башен, опор линий электропередач и маяков были сооружены по всей России с использованием вариантов базовой формы. Концепция была настолько блестящей, что конструкция была даже внедрена в дредноутах ВМФ США, где для постройки мачт наблюдения и передачи информации использовался этот тип структуры. Радиобашня на Шаболовке - самая большая когда-либо построенная конструкция подобного рода - остается шедевром Владимира Шухова и памятником ему. Она является одной из эмблем Москвы и одним из величайших достижений инженерного искусства двадцатого века, и все еще оказывает влияние на технические и архитектурные идеи по всему миру и обогащает их. Несмотря на это, этот шедевр, изображенный во всех историях инженерного и архитектурного искусства, находится под угрозой демонтажа с целью замены его новой конструкцией. У гипотетического застройщика сама по себе появляется возможность воспользоваться тем фактом, что согласно существующим градостроительным правилам на любом определенном участке земли разрешается возводить строения такой же высоты, как и существующая конструкция, без какого-либо дополнительного разрешения на производство строительных работ. Высота строений в большей части центральной Москвы, где и расположена Радиобашня, ограничена девятью этажами - это приблизительно 25 метров. Высота же Радиобашни составляет 150 метров, и если ее будут менять, появится разрешение на возведение примерно 50-этажной конструкции - золотая возможность для циничных современных Геростратов. Демонтаж башни и хранение ее составных элементов с целью ее восстановления в более позднее время, даже если такое и можно было бы сделать, будет чрезвычайно опасным, поскольку нет гарантии, что реконструкция даже будет возможной. И что самое важное, привязка башни к городским кварталам на Шаболовке, застройка, характерная для героического раннего советского периода, будут потеряны, а также будет потеряна функция, которую башня выполняет в качестве ключевого компонента панорамы и городского ландшафта Москвы. Предполагаемая конструкция, если она и будет воссоздана где-нибудь в другом месте, потеряет значительную часть своей исторической важности и весь свой урбанистический контекст. Уважаемый Президент Путин, мы настоятельно просим Вас принять безотлагательные меры по сохранению этой весьма важной части наследия Москвы - уникального вклада российского гения инженерного искусства в мировую культуру. Пожалуйста, обеспечьте, чтобы этой великой конструкции было позволено сохраниться в качестве маяка и символа прогрессивной, обращенной в будущее цивилизации. Вместо того чтобы демонтировать ее, необходимо срочно предпринять меры по ее тщательному сохранению согласно международным стандартам, и выступить с предложением о внесении этого шедевра в Список Объектов Мирового Наследия ЮНЕСКО. Необходимость этого десятилетиями обсуждается национальными и международными экспертами. Письмо подписали: Tadao Ando, Architect. Osaka. John F. Abel, PhD, PE, F. ASCE, Past President of the International Association for Shell and Spatial Structures (IASS) Gorun Aran, Chair, IASS Working Group on Historic spatial Structures, Vice president of ICOMOS-ISCARSAH Masato Araya, Professor, Engineering, Waseda University, Japan William Baker, Engineer SOM, Chicago (engineer Burj Al Khalifa, Dhubai, world’s tallest building). Sebastiano Brandolini, Architect, Milan. Alan Burden, DEng MSc BSc(Eng) DIC ACGI CEng MICE MIStructE. Engineer, London andTokyo. Clementine Cecil, Director, Save, London. Founder MAPS (Moscow Architecture Preservation Society). Henry N Cobb, Architect, New York and President, American Academy of Arts and Letters Jean-Louis Cohen, Sheldon H. Solow Professor in the History of Architecture, IFA, NYU, New York. Odile Decq, Architect, Chevalier Legion d’Honneur, Paris. Elizabeth Diller, Architect, New York and Professor, Princeton University. Kate Goodwin, Drue Heinz Curator of Architecture, Royal Academy of Arts, London. Dr. Rainer Graefe, Univ. Prof. Forschungsinstitut Archiv für Baukunst Universität Innsbruck. John Harris, Founding Curator, RIBA drawings collection, Conservator, London. Joerg Haspel, Professor, Head of Berlin authorities for Conservation, President, ICOMOS_Germany. Yoshiharu Kanebako, Structural designer. Professor, Kogakuin University, Tokyo. Mamoru Kawaguchi, Engineer, Tokyo, past President IASS (International Association for Shell and Spatial Structures). Rem Koolhaas, Architect, Rotterdam. Kengo Kuma Architect, Professor, Tokyo University, Tokyo. Phyllis Lambert, CC, GOQ, FRAIC, FRSC, RCA, Founder, Canadian Centre for Architecture, Montreal. Bertrand Lemoine, Architect and Engineer, Research Director, National Centre for Scientific Research, former Director General, Atelier International du Grand Paris, Paris. Thom Mayne, Architect, Los Angeles, Professor UCLA. Robin Middleton, Professor Emeritus, Columbia University. New York. Marc Mimram, Engineer and Architect, Professor, Paris. Stanislaus von Moos, Professor, Yale University. New Haven. Emeritus professor, History of Modern Art, University of Zurich. René Motro, President, International Association for Shell and Spatial Structures. Florian Musso, Professor, Technische Universität München. Guy Nordenson, Engineer, New York and Professor, Princeton University. John Ochsendorf, Engineer and Professor, MIT. Cambridge. Richard Pare, Photographer, Richmond, Yorks, UK. Leslie Robertson, Engineer, New York (engineer of original World Trade Center and many of the world’s tallest buildings). Mutsuro Sasaki, Engineer, Professor, Hosei University, Tokyo. Joerg Schlaich, Engineer, Professor Emeritus Stuttgart University, Stuttgart and Berlin. Sir Nicholas Serota, CH, Director, Tate Galleries and Museums, London. Isa Willinger, Film maker, Munich. Hajime Yatsuka, Professor, Shibaura Institute of Technology, Tokyo. Ted Zoli, Bridge Engineer, New York. This list of signatories is being coordinated by Richard Pare, for enquiries and assistance in any matters arising from the letter, please contact Richard Pare at E-mail: pare174@gmail. com Tel: 44 (0)1748 886234 In Russia please contact Vladimir Shukhov at E-mail: shukhov@bk. ru Tel: +74957977916 http://www. shukhov. ru/news. html?n=247&id=1#news_247 То же письмо в оригинале: Respected President Vladimir Putin, On February 25, 2014, the Russian State Committee for Television and Radio Broadcasting agreed to the dismantling of the celebrated Shabolovka Radio Tower in Moscow, designed by the engineer Vladimir Shukhov and completed in 1922. No conclusive evidence of danger has been demonstrated, although deferred maintenance has had negative effects on the surface of the structure. This superlative work of modern engineering and architecture has withstood the test of time both in its structural innovation and as a symbol of the city of Moscow thanks to the genius of its designer and builder, Vladimir Shukhov, who is generally considered the Russian equivalent of Gustave Eiffel. Built in order to broadcast wireless programmes of the early Soviet era, the transmitting tower was developed from the research into hyperboloids undertaken in the late 19th century by Shukhov. Using variants on the basic form, hundreds of water tanks, electrical pylons and lighthouses were erected throughout Russia. So brilliant was the concept that the design was even incorporated into US Navy dreadnoughts where the structural type was used for constructing observation and communications masts. The Shabolovka Radio Tower, the largest such structure ever built, remains as Vladimir Shukhov’s masterpiece and his monument. It is one of the emblems of Moscow, and one of the superlative engineering feats of the twentieth century, still influencing and enriching technical and architectural ideas globally. Yet this masterpiece, featured in all the histories of engineering and architecture, is now threatened with being torn down in order to be replaced by new construction. The opportunity presents itself for a speculative developer to take advantage of the fact that, under present planning regulations, it is permitted to build to the same height as an existing structure on any particular lot, without the requirement for any further planning permission. Most of central Moscow, in which the Radio Tower site is included, is restricted to nine stories, approximately 25m. The Radio Tower at 150m, should it be replaced, would permit a structure of about 50 stories, a golden opportunity for a cynical modern Erostratus. Dismantling the tower and storing its components in order to rebuild it later, even if it were possible to do so, would be extremely hazardous, as there is no guarantee that reconstruction will even be possible. Most importantly, the link of the tower to the Shabolovka neighbourhood, a distinguished housing scheme of the heroic early Soviet period would be lost, also lost would be its function as a key component in the Moscow panorama and cityscape. The hypothetical structure, if it were to be recreated elsewhere, would lose much of its historical significance and all of its urban context. Respected President Putin, we are urging you to take immediate steps to assure the preservation of this essential part of Moscow’s heritage, a unique contribution of Russian engineering genius to world culture. Instead of being dismantled, there is an urgent need for its careful conservation along international standards and to nominate this masterpiece into the UNESCO World Heritage List. This necessity has been discussed by national and international experts for decades. Please assure that this great structure be permitted to remain as a beacon and symbol of progressive, forward looking civilization. Signed and subscribed to by the following Tadao Ando, Architect. Osaka. John F. Abel, PhD, PE, F. ASCE, Past President of the International Association for Shell and Spatial Structures (IASS) Gorun Aran, Chair, IASS Working Group on Historic spatial Structures, Vice president of ICOMOS-ISCARSAH Masato Araya, Professor, Engineering, Waseda University, Japan William Baker, Engineer SOM, Chicago (engineer Burj Al Khalifa, Dhubai, world’s tallest building). Sebastiano Brandolini, Architect, Milan. Alan Burden, DEng MSc BSc(Eng) DIC ACGI CEng MICE MIStructE. Engineer, London andTokyo. Clementine Cecil, Director, Save, London. Founder MAPS (Moscow Architecture Preservation Society). Henry N Cobb, Architect, New York and President, American Academy of Arts and Letters Jean-Louis Cohen, Sheldon H. Solow Professor in the History of Architecture, IFA, NYU, New York. Odile Decq, Architect, Chevalier Legion d’Honneur, Paris. Elizabeth Diller, Architect, New York and Professor, Princeton University. Kate Goodwin, Drue Heinz Curator of Architecture, Royal Academy of Arts, London. Dr. Rainer Graefe, Univ. Prof. Forschungsinstitut Archiv für Baukunst Universität Innsbruck. John Harris, Founding Curator, RIBA drawings collection, Conservator, London. Joerg Haspel, Professor, Head of Berlin authorities for Conservation, President, ICOMOS_Germany. Yoshiharu Kanebako, Structural designer. Professor, Kogakuin University, Tokyo. Mamoru Kawaguchi, Engineer, Tokyo, past President IASS (International Association for Shell and Spatial Structures). Rem Koolhaas, Architect, Rotterdam. Kengo Kuma Architect, Professor, Tokyo University, Tokyo. Phyllis Lambert, CC, GOQ, FRAIC, FRSC, RCA, Founder, Canadian Centre for Architecture, Montreal. Bertrand Lemoine, Architect and Engineer, Research Director, National Centre for Scientific Research, former Director General, Atelier International du Grand Paris, Paris. Thom Mayne, Architect, Los Angeles, Professor UCLA. Robin Middleton, Professor Emeritus, Columbia University. New York. Marc Mimram, Engineer and Architect, Professor, Paris. Stanislaus von Moos, Professor, Yale University. New Haven. Emeritus professor, History of Modern Art, University of Zurich. René Motro, President, International Association for Shell and Spatial Structures. Florian Musso, Professor, Technische Universität München. Guy Nordenson, Engineer, New York and Professor, Princeton University. John Ochsendorf, Engineer and Professor, MIT. Cambridge. Richard Pare, Photographer, Richmond, Yorks, UK. Leslie Robertson, Engineer, New York (engineer of original World Trade Center and many of the world’s tallest buildings). Mutsuro Sasaki, Engineer, Professor, Hosei University, Tokyo. Joerg Schlaich, Engineer, Professor Emeritus Stuttgart University, Stuttgart and Berlin. Sir Nicholas Serota, CH, Director, Tate Galleries and Museums, London. Isa Willinger, Film maker, Munich. Hajime Yatsuka, Professor, Shibaura Institute of Technology, Tokyo. Ted Zoli, Bridge Engineer, New York. This list of signatories is being coordinated by Richard Pare, for enquiries and assistance in any matters arising from the letter, please contact Richard Pare at E-mail: pare174@gmail. com Tel: 44 (0)1748 886234 In Russia please contact Vladimir Shukhov at E-mail: shukhov@bk. ru Tel: +74957977916 http://www. shukhov. org/news. html?n=109&id=1#news_109 Президенту РФ В. В. Путину и Председателю Правительства РФ Д. А. Медведеву. Открытое письмо. «Expert Online», 14 мар 2014, 17:02. Профессиональное архитектурное сообщество России выражает крайнюю обеспокоенность опубликованным проектом постановления о разборке и переносе Шуховской башни в Москве (Постановление Правительства РФ «О мерах по сохранению для дальнейшего использования объекта культурного наследия регионального значения Радиобашни Шухова», от 7 марта 2014 года). Это решение представляется нам непродуманным и скоропалительным, его выполнение приведет к необратимым последствиям. Башня, спроектированная величайшим отечественным инженером Владимиром Григорьевичем Шуховым в 1919 году, известна во всем мире как непревзойденный образец инженерного искусства, шедевр архитектуры ХХ века и прототип несущих сетчатых конструкций XXI века. Это один из исторических символов не только Москвы, но и всей страны. Установленная в одной из самых высоких точек города - на Шаболовке, она долгое время оставалась главной высотной доминантой столицы, и до сих пор играет роль одного из основных визуальных ориентиров. Ценными и подлежащими охране государства являются не только ее форма и конструкция, как указано в проекте постановления, но и ее положение, конкретное место в силуэте города, аутентичные материалы и крепления. Утрата любой из этих составляющих превратит башню из памятника архитектуры мирового уровня в реплику, копию, подделку. С начала 1980-х годов не проводилась необходимая антикоррозийная обработка конструкций телебашни Шухова, и с 1992 года башню не ремонтировали. За ее нынешнее плачевное состояние несет ответственность Министерство связи, подведомственные структуры которого эксплуатировали башню на Шаболовке в течение нескольких десятилетий. Их отказ от исполнения охранных обязательств никак не может быть поводом для демонтажа памятника архитектуры и переноса его в другое место. Утверждение же Минсвязи о том, что башня может внезапно обрушиться и представляет опасность для жителей соседних домов, не выдерживает критики: конструкция сетчатых оболочек в принципе не допускает такой модели разрушения, если только её специально не ослабят с одной из сторон. Считаем нужным обратить Ваше внимание на тот факт, что башня не является сборно-разборным сооружением: ее элементы собирались и подгонялись непосредственно на месте под постоянным контролем Шухова. Стоимость квалифицированной разборки и последующей сборки на новом месте превысит стоимость реставрации башни на историческом участке в несколько раз. Нужно отдавать себе отчет в том, что нам предлагают план разрушения. В проекте правительственного постановления указано, что на разборку башни из государственного бюджета будет выделено 97, 2 млн. рублей, но ничего не говорится о финансировании ее сборки на новом месте (фактически нового строительства). В России нет опыта реставрации крупных стальных конструкций и расчеты, сделанные в Минсвязи, вызывают удивление. А учитывая опубликованный в СМИ бюджет демонтажа с большой долей уверенности можно предположить, что в конечном итоге будет произведён простой распил стальных элементов, что означает уничтожение подлинной конструкции башни и сооружение ее бутафорской копии на новом месте. Так будет ознаменован 2014 год, объявленный годом культуры в России. Мы уверены, что радиобашню возможно и нужно отреставрировать, не разбирая и не перенося на другое место. Это утверждают и специалисты ЦНИИПСК им. Мельникова, в течение десятилетий наблюдавшие за ее техническим состоянием. Башня Шухова - один из первых российских кандидатов, представляющих ХХ век, на включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Разборка и перенос на другое место полностью блокируют такую возможность. Мы настаиваем на проведении повторной экспертизы с привлечением профильных специалистов мирового уровня, имеющих опыт реставрации крупногабаритных стальных конструкций, для разработки проекта реставрации. Кроме того, необходимо решить вопрос о передаче памятника и участка земли под ним, которые находятся в федеральной собственности, другому ведомству, способному обеспечить здесь создание туристического и музейного кластера. Просим Вас не допустить трагической ошибки, не дать разрушить одно из самых замечательных сооружений Москвы, гордость русской и мировой культуры. Утрата будет невосполнимой. Письмо подписали: Юрий Аввакумов, архитектор Евгений Асс, ректор Московской архитектурной школы (МАРШ) Анатолий Белов, и. о. главного редактора журнала "Проект Россия" Михаил Белов, архитектор Борис Бернаскони, архитектор Андрей Боков, президент Союза архитекторов России Александр Бродский, архитектор, лауреат премии Кандинского Юрий Веденин, член Президиума Федерального научно-методического совета по культурному наследию Министерства культуры РФ Юрий Григорян, архитектор, директор образовательной программы Института "Стрелка" Евгения Дутлова, руководитель реставрационной мастерской № 17 «Моспроект-2» Наталья Душкина, вице-президент Международного комитета ICOMOS по наследию ХХ века Тотан Кузембаев, архитектор Алексей Муратов, партнер КБ «Стрелка» Борис Пастернак, зам. председателя научно-методического совета Мосгорнаследия Владимир Плоткин, архитектор Григорий Ревзин, архитектурный критик Владимир Сарабьянов, реставратор высшей категории, член Президиума Совета по культуре при Президенте РФ Владимир Седов, член-корреспондент РАН Наталия Сиповская, директор Государственного института искусствознания Сергей Скуратов, архитектор Андрей Толстой, директор Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской Академии художеств Михаил Филиппов, архитектор Михаил Хазанов, вице-президент Союза московских архитекторов Дмитрий Швидковский, вице-президент Российской академии художеств, ректор Московского архитектурного института (МАРХИ) Владимир Юдинцев, архитектор, Лауреат Государственной премии http://expert. ru/2014/03/14/prezidentu-rf-v_v-putinu-i-predsedatelyu-pravitelstva-rf-d_a-medvedevu-otkryitoe-pismo/?ny ". . . Шуховская радиобашня в Москве необоснованно признана аварийной и может быть демонтирована, что означает ее гибель как памятника. . . башню с 1991 - даже не красили. Поэтому все существующие проблемы с ее сохранностью - на совести ее владельца, ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), входящего в структуру Министерства связи. . . Минсвязи выступило с предложением: демонтировать ненужную этому ведомству башню. . . Эксперты: несмотря на коррозию, Шуховская башня вполне устойчива. Это подтвердили в своем заключении в феврале 2014 специалисты ЦНИПСК им. Н. П. Мельникова. . . подобная конструкция упасть на бок полностью или частично не может. . . . специалисты ЦНИПСК подчеркивают, что демонтаж равнозначен гибели памятника. . . Опыт сотрудников ЦНИПСК по восстановлению после демонтажа скульптуры Веры Мухиной «Рабочий и колхозница» показал, что старые металлические каркасы после демонтажа не пригодны к вторичному использованию: шедевр Мухиной сейчас стоит на полностью новом каркасе. Такая же судьба может ждать и Шуховскую башню, с той разницей, что она вся и состоит из каркаса. . . . Памятник по Федеральному закону N 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» неотделим от своего участка. Его перенос в российской и мировой практике возможен лишь в исключительных случаях: при угрозе затопления, природной или техногенной катастрофы - ничего подобного мы на Шаболовке не наблюдаем. . . . . Шуховская башня возведена по особому проекту. . . в процессе монтажа сам Владимир Шухов многократно вносил коррективы. Несомненно, что при повторной сборке Шуховской башни никто не будет воспроизводить технические приемы начала 1920-х. . . Доводы против демонтажа Шуховской башни были рассмотрены на заседании Общественной палаты РФ 7 марта 2014. Там представитель Минкульта Владимир Цветнов. . . четко заявил: «Объекты культурного наследия, в том числе Шуховская башня, не подлежат демонтажу. Демонтаж объектов культурного наследия законодательством Российской Федерации не предусмотрен». Однако в тот же день был опубликован проект постановления Правительства РФ, предусматривающий перенос башни, и выяснилось, что средства на демонтаж уже найдены Минфином. . . . это результат давления заинтересованных лиц. . . . за идеей переноса памятника стоит проект строительства на его месте высотного здания: так как при сносе объекта можно построить на его месте здание аналогичной высоты, это позволит обойти ограничение на высотную застройку в пределах 3-го транспортного кольца. То есть имеется возможность соорудить 160-метровый небоскреб в центре Москвы: участок башни и граничащий с ним бизнес-центр «Шухов-плаза» вместе дают достаточные для этого 2 га. . . . " - http://archi. ru/russia/53768/sos-shukhovskaya-bashnya-pod-ugrozoi-unichtozheniya Остановите демонтаж Шуховской башни на Шаболовке! Stop dismantling the radio tower in Shabolovka! Кому: Администрация Президента РФ В. В. Путин Vladimir Putin Dmitry Medvedev Д. А. Медведев С. С. Собянин Министерство культуры рф Министерство связи РФ Минкомсвязи планирует разобрать и перенести знаменитую радиобашню Шухова на Шаболовке. Историки и защитники Шуховской башни говорят о том, что разбирать железную конструкцию нельзя. Из творений великого русского инженера Владимира Григорьевича Шухова наибольшую известность получила построенная по его проекту и под его руководством радиобашня на улице Шаболовка в Москве - “Шуховская башня". Эта башня признается в цивилизованном мире как одно из самых красивых и выдающихся достижений инженерной мысли. Мировое значение Шуховской башни подтверждают экспозиции её макетов на престижных архитектурных выставках Европы последних лет. На выставке “Инженерное искусство" в центре Помпиду в Париже изображение Шуховской башни использовалась как логотип. В каталоге выставки шесть страниц посвящено Шуховской башне. На выставке “Лучшие конструкции и сооружения в архитектуре XX века" в Мюнхене в 2003 году был установлен позолоченный макет Шуховской башни. Конструкции Шухова подробно описываются во многих европейских книгах по истории архитектуры. На международной научной конференции "Heritage at Risk. Сохранение архитектуры XX века и Всемирное наследие", прошедшей в Москве в апреле 2006 года с участием 170 специалистов из 30 стран мира, Шуховская башня признана объектом всемирного наследия. Остановите демонтаж знаменитой Шуховской башни на Шаболовке!. . . we in the most vigorous way protest against plans of dismantling the radio tower in Shabolovka. The Shukhov tower is one of the most significant constructions of the beginning of the XX century. This is a wonderful symbol of Russian engineering art and construction culture well known in Europe, Asia and America. The tower should be repaired on-site. Russia should demonstrate responsibility for this cultural heritage. The international community awaits it. Stop dismantling the radio tower in Shabolovka! С уважением, БОЛЕЕ 5000 ПОДПИСЕЙ!!! Подписать в сети можно здесь: http://www. change. org/ru/петиции/остановите-демонтаж-шуховской-башни-на-шаболовке-minsvyaz-news?share_id=UoacuvkgHQ&utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&x=%7Eopen_graph_autopublish_experiment Существующая экспертиза Шуховской башни не может быть основанием для принятия ГОСУДАРСТВЕННОГО решения о способе реставрации архитектурного шедевра: Заявления Министерства связи о возможном падении Шуховской башни НЕОБОСНОВАННЫ. Эти паникёрские высказывания чиновников, никогда не изучавших сопротивление материалов и металловедение, основываются на сомнительной заказной экспертизе конструкций стального шедевра архитектуры. Существующая экспертиза Шуховской башни не может быть основанием для принятия ГОСУДАРСТВЕННОГО решения о способе реставрации архитектурного шедевра, так как её отказались предоставить для проверки зарубежным специалистам по наследию Владимира Григорьевича Шухова, имеющим опыт реставрации крупногабаритных стальных клёпаных конструкций, построенных в 19 веке в Европе. Экспертиза Шуховской башни, сделанная без участия специалистов с опытом реставрации высотных клёпаных стальных конструкций, не может быть признана обоснованной. Необходимая новая международная экспертиза Шуховской башни на Шаболовке с участием зарубежных экспертов, имеющих опыт реставрации клёпаных конструкций. Специалистов, имеющих опыт реставрации высотных стальных клёпаных конструкций, в России нет. Используя сомнительную экспертизу, сотрудники Минсвязи вводят в заблуждение москвичей и руководство страны. - http://youtu. be/KguKJS6V2VA Полное видео слушаний по Шуховской башне в Общественной палате РФ 7. 03. 2014 здесь: http://youtu. be/qFNaA9iXmUc ". . . На данный момент не проведено ни одной экспертизы, которая предписала бы, что Шуховскую башню, известную также как Шаболовская, надо полностью разобрать и распилить, заявила в эфире «Русской службы новостей» профессор МАрхИ, вице-президент Международного комитета ICOMOS по наследию XX века Наталия Душкина. . . . " - http://www. rusnovosti. ru/news/308359/ Новости о борьбе за спасение Шуховской телебашни здесь: https://www. facebook. com/Shukhov. Tower
18.03.2014 смотреть >>
Ню, френдзонли + техническое описание
Ню, френдзонли + техническое описание
преамбула - это подцензурный клон другой записи, френдзонли, в которой весь медиа-контент оригинальный. https://unlimmobile. livejournal. com/430528. html Данная работа, как и другие из этой серии, вызывает у некоторой части "критиков" неодназначную реакцию. Феномен таких фидбеков в том, что когда-то в истории цивилизаций называлось "торможение научно-технического прогресса при помощи табуированных догм". Так, например, существовала погибшая цивилизация атлантов. Эта цивилизация была сформирована по жесточайшей толпо-элитарным алгоритмам, где на самом верху находились полу-боги, то есть атланты, а под ними бесправные рабы. Там было табуировано, в целях искусственного торможения, применение колеса. Переходя к нашим баранам, точнее к некоторой части зрителей под названием "псевдо-критики", можно дать описание феномена. Заключается эта в том, что что некоторая часть людей сама выставила себе правила, по которым запрещается использовать, например, искусственную подсветку при съёмках на пленере. Здесь происходит сработка матричного сценария, который исходит из эгрегориального управления, возрастом даже не в тысячу, а в несколько тысяч лет. И те, кому при помощи первого приоритета воздействия вложили в систему мышления элементы, которые активизируются по такой схеме, представляют собой электоральную группу, которая составляет основу таких явлений как цветные революции, майданы, ГУЛАГ-и и прочие мероприятия, отражающие технологию бесструктурного управления. это на фликре: https://www. flickr. com/photos/161570495@N07/39830644164/ strobist_and_pano_info Июльское утро. Восход солнца. July morning in the flowering clover, and Strawberry Fields Forever strobist info: rear 2x Softbox For SpeedLight Flash 40cm / 16 " YN560-lll 14 Power + Back flash YN560-lll 18 power triggered by RF602 Stitched Panorama from three shots Это панорама из трёх вертикальных фото, свет поставлен вокруг модели, время - т. н. "золотой час", точнее, примерно 4 часа утра в ночи с 30 июня на 1 июля, т. е. самые короткие ночи в северных широтах, потому и было решено назвать это "31-е июня" по аллюзии с произведением Пристли и знаменитым, одноимённым двухсерийным фильмом. Касательно цивилизации Атлантов: Кстати именно здесь, можно очень точно увидеть невозможность тотального чипирования или любой операции, которая затрагивает мышление, для формирования обширных социальных групп рабского типа, как это красочно показано в фильме "Мёртвый Сезон". Такие цивилизации лишены будущего, и не потому, что они невозможны. Но потому, что тот, кто будет управлять такой системой не просто уподобляет себя Всевышнему, он бросает ему вызов. А чем заканчиваются такие вызовы, всем известно. Восстание сатаны имя этому. И ещё, не менее интересная версия, которую автор высказывает как прогноз, в целях проверить правильность персональной прогностики. В существующей цивилизации тоже наблюдались действия по торможению научно-технического прогресса, например это касается мощных источников энергии. Но анонсированный 1. 03. 2018 президентом России ракетный двигатель на ядерном топливе, это то, что можно назвать нарушеним многотысячелетнего табу на аналогичные источники энергии. А это фактически объявление новой эры в истории не только человечества, но и всех цивилизаций. Данная работа вошла в рейтинг ресурса photosight. ru/photos/6071216/ как "фото дня", что документально фиксирует ее уровень. Но особо интересно, что многие горе-критики приписывают этой работе монтаж. На самом же деле это особо поставленный светом. На photosight. ru такие тролли настучали модераторам. И, угодливые смотрители, потакая капризам сменли рубрику фотографии. И рубрика "НЮ" была принудительно заменена модератором на "комп. искусство". Как тут не вспомнить как незадачливый музыкальный критик по имени Пилл отметил "виртуозное звучание синтезатора" у музыкантов Queen. И после этого пластинки Queen стали украшаться припиской: "И никто не играет на синтезаторе". Видимо, придётся то же самое приписывать и автору, т. к. прецедент признания виртузной техники коллажа (там, где его не было) уже задокументирован. А теперь - десерт, и его много - сначала идёт оригинальный комментарий, и курсивом - оценка автором данного комментария I have caught the frame with your criticism of other, warmer color correction. This picture is definitely better than the previous. In it more dynamic, more pleasing colors, though a bit chilly вот уж совсем неожиданно! Вот честно напишу, мне не нравится. Такой искусственный кадр. Свет на девушке и на заднем плане справа вообще как из разных снимков. Эмоция у девушки неподходящая тоже. Зачем тогда писать? Кому нужна такая вот "честность"? Любой кадр - искусственный, на то оно и искусство, это такое явление, если кто не знал и забыл. Дерево на фоне некрасиво выглядывает из за девушки, линия горизонта так же некрасиво пресекает голову девушки. Маленькая лужайка цветом как то не смотрится в данном случае, ее можно было подругому использовать, а не на фоне такого пространства Настроение у тебя, неизвестный автор некрасивое, вот оттого и мерещится тебе некрасивость. Прикольно, я уже писал комментарий на это фото, значит (по правилам конкурса) уже не должен был больше иметь счастья снова видеть этот шедевр. Тем не менее - вижу. . . Прикольно - но тут скорее всего дежа вю ))) хорошая фотография, но мне не очень нравится серость. . . как в модели так и в небе. . . т. е закат можно было немного контрастировать, сделать его насыщенней и тело модели тоже по-моему мнению нужно было как-то переиначить. . . иначе вроде хорошо, но получилось грустно, скучно и обыденно. как это переиначить? сатюрейшен выкрутить? так и без этого насыщенность очень неплохая, и обыденным этот опыт назвать нельзя, хотя бы исходя из количества комментариев Красиво! Но могло бы быть еще лучше, если бы фотограф сместился на шаг влево или вправо. Куст оказался бы не за моделью. . А так. . . поле, один куст и этот куст "растет" из модели. Проблемы с композицией. Так же, модель можно было переставить на шаг вправо. . И куст мимо бы модели оказался и модель оказалась бы в центре "цветочного островка" Спасибо! Сходи на то же место, и погляди, как можно композицию поправить. Если автор так решил - значит так и должно быть. опять моя знакомая :D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . бинго! Прекрасные девушки в поле. . имя им легион. Поза привычно-стандартная. Чем известнее сюжет-тем труднее снять что то интересное. Неплохая работа, но нарисована она, и лучики солнца, и девушка при солнце позади, освещена не солнцем, как будто врезана в ФШ. Да еще и не очень удачно локтем в куст. Классика она всегда одна и та же, всегда стандартая, и всегда привычная. Мастерство же состоит в том, чтобы внести нечто необычное. И количество уверенных в монтаже или врезке тому прекрасное доказательство. Лично мне кадрирование не понравилось, правую сторону обрезать и чуть крупнее модель, а так хорошая карточка, моделька отличная !!!!!!!!!!!!! Ох, распечатай, и кадрируй, как тебе нравится! отличная композиция, приятный пейзаж, к сожалению понятно, что это коллаж, модель слишком ярко светится на общем фоне, может попробовать наложить на тело фильтр Ну, хоть редко, но видят, что пейзаж неплох! Но вот коллаж ли это? И модель, если ярко светится - то так и должно быть, и фильтры накладывать, чтобы свет от нее притушить какие? Фильтр от недостатка ума? Хотелось бы автору такой в комментариях наложить ))) Нет поводов для замечаний: раскрепощённая модель, мягкий свет. . . Вот только куст, на который "ложится" рука девушки, немного отвлекает. Удачи в конкурсе! "мягкий свет"? ну, какая грубая лесть! Эх, что вам всем дался этот куст? красивая девушка в поле. правда мне кажется что она вырезана и подставлена под этот фон, автор, а зачем куст за ее рукой, в общем, даже обнаженная натура не спасает этот снимок красота спасет этот мир, и вместе с ним этот снимок, вырезанная и поставленная, и куст не помеха! Странное впечатление от вашей работы. Есть ощущение, что лучи от солнышка - результат работы в фото редакторе, да и кажется, будто девушку вы добавили к фону природы. Странное впечатление от вашего комментария. Есть ощущение, что Вы - дилетант, Про лучи Вы смогли догадаться, это плагин фотошопа Knoll Light Factory Photo 3. 2, а вот насчет добавления - это точно, девушка там не родилась, она была приглашена на фон природы ))) Выглядит так словно модель в фотошопе вставили в фон, слишком уж выделяется модель. Либо сделать модель темнее, либо выбрать другой фон, с освещение спереди Ну, покажи, раз ты такой искушённый, как это выглядеть будет. Воображение это не писать буквы - если его таки нет, то уже не помочь ничем! при таком освещении не было б такого светотеневого на модели, похоже на коллажирование, не интересно. так же по голове линией горизонта не проходят, дурной тон. дурной тон - это когда твои пальчики бегают по клавиатуре, обгоняя мыслительный процесс, которого, есть и такие подозрения у тебя вообще не наблюдается Как-то очень неестественно смотрится модель, нет взаимодействия с окружающей природой. Солнце на заднем плане отвлекает внимания от основного объекта съемки. Удачи Если ты не видел как такое делается, это не означает, что это неестественно. Взаимодействие с окружающей природой как должно происходить: Цветочки нарвать? Солнце для того, чтобы привлечь внимание и сфошоплено, это метод провокации Гайдая, специально для таких как ты. Что, опять барышня, вклеенная в фон? опять эти детские лучики? Опять неправильный светотеневой рисунок на модели? Да лучше поставьте то фото, где девушка на родном фоне! Так будет значительно лучше, чем смотреть на этот результат неумелого коллажирования. Опять, опять, и снова и снова. Опять дебил, который не имеет капли фантазии, и минимума воображения. Светотеневой рисунок, кстати, классический. Про синтезатор - особое спасибо! Вклеивали - да? Топорно вклеилось - модель не отбрасывает тени. Основной рисующий источник находится где-то над фотографом и это очень читается. Что-то непонятное бликует с правой стороны. Неестественный кадр. Вклеивали, впиливали, и получилось! А насчет тени - так это это оттого, что свет использовался, тут ты не смог догадаться, расследователь бездарный. И над фотографом источника нет. Они по бокам от модели. Неестественный комментатор! Странно приклееная девушка на фотографии, она явно не отсюда. Не менее странный переход ее колена в траву. Я считаю, что фотография не самая интересная в номинации. Удачи! Если ты не видел никогда такого, это не означает, что так не бывает. Полное отсутствие самооценки - характерная черта идиота. И считать ты тоже не умеешь. Удачи! ой. фотошоп детектед. Солнце никогда не бывает таким на фото, если это не луна, конечно. . . Нереалистичное сочетание цветов - глаз воспринимает отталкивающе. Ощущение, что модель вставлена в фон. Точно. Фон-то не размыт! Кто тебя учил размывать фото? Размытый фон никогда не был признаком мастера в академизме, и если его усиленно внедряют, то это маркетологи, которым дано задание сбыть дорогую оптику. И свою главную тайну ты выболтал - у тебя мозги протроянены концепцией боке. Дебилизм детектед! Уже была подобная фотография в этом ужасном фотошопе. Откуда взяли и прилепили сюда девушку? С домашнего фото переместили на природу с ядренными цветами и солнцем. Ужас какой-то Уже были аналогичные "критики" в этом ужасном конкурсе. Откуда столько кретинов устроители конкурса взяли? С домашним образованием и ядрёными напитками. мне не понравилась данная фотография. ощущение коллажа, модель явно не с этого поля, а вклеена. интересно, куда тень от нее исчезла, да и бликов на моделе нет. Не понравилась данная фотография? Зачем тогда пишешь, кретин? Бликов нет? Закажи, будут! Тени нет - наверное это вампиресса! бессмысленная обработка фотографии. . . во первых видно что модель сфотографирована в студии минимум с 2 источниками света. . . что видно по блику на левом бедре модели что не сходится с тем от куда светит солнце. так же это заметно по тому что цветы находящиеся в правой части снимка имеют тень от солнца и не освещены и каких либо других сторон, что опять же подтверждает о том что модель не является составляющей пейзажа. . . далее если я правильно вижу что вокруг модели остался ореол что означает что была совершена небрежная и не аккуратная работа с масками. по отдельности фотографии мне кажется были бы лучше! Источников света четыре, четыре, Карл! И что есть составляющая, а что - нет, не тебе, умник решать. Ореол? Да, есть - но именно он и придаёт особый шарм всему произведению, ведь если глядеть против солнца, ореол будет как результат большой разницы яркостей. Ну, по поводу монтажа уже много и так сказано )) Ну, ладно, поставил автор красивую обнаженную девушку. Так и стоило на ней сосредоточиться! А не пытаться приукрасить фон поддельными солнечными лучиками, грубой обработкой неба (что это за темные пятна на облаках и "нимб" вокруг головы?). Небо не обрабатывалось - какое есть, такое и показано, это восход солнца, и какое дело тут до неба? Оно не главное, точно! Фотография красивая. Модель демонстрирует свою прекрасную фигуру. Такую женщину, действительно, не грех снимать полностью раздетой. Единственное, фотографию справа надо немного подрезать. Медосносноть зашкаливает, но рекомендовать кадрировать - это удел динозавров, мы живем во времена планшетников - кадрируй как надо! Монтаж - дело тонкое. Надо следить за совпадением направления света в основном кадре и у вклеиваемого фрагмента. Здесь явно что-то пошло не так. Хотя, если рассмотреть подобные снимки из целой серии как некую концепцию, то будет интересно. А допустить, что свет автор принёс с собой что не позволяет? Религия или отсутствие серого вещества? Очень даже хорошо. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Многоточие - это способ преодолеть обязательность символов. Девушку вырезали и вставили на фон? Ощущение такое Эмоций на лице нет И цветокоррекция оставляет желать лучшего Вам нужно ещё много работать в фотошопе и учиться обрабатывать Спасибо, синтезатора нет, и никто на нём не играет, а если кому-то чудится на оном игра, автор ему помочь ничем не сможет. Я не могу считать это изображение фотографией, поскольку оно создано искусственно. Девушка выбивается из пейзажа неестественно освещенным телом и пропорциями относительно окружения. А фотография как создаётся? Не искусственно? Типа как естественная надобность? Банальный фотошоп, причём неаккуратно выполнено. Советую вам познакомиться плотнее с таким понятием как композиция, возможно в дальнейшем вы сможете создавать неплохие работы. И еще, сфотографируйте то же самое реально на природе, будет гораздо лучше! Оно и сфотографировано реально на природе, поглядите внимательно! девушка вставлена в кадр, лучи солнца заканчиваются значительно раньше, кадрирование не очень хорошее т. к. из девушки растет куст при этом достаточно места на снимке, центральное кадрирование тоже не лучший вариант, правая рука имеет дефект при обработке, шея излишне напряжена, тень на нижней части лица неестественна. Любой портрет - это вставленный в кадр человек, или несколько. Куст растет там, где ему положено - глядите внимательно на полный размер. Восемь раз нажимал кнопку "Пропустить", поскольку уже комментировал незначительно отличающийся вариант этого фото. Но поскольку фото упорно предлагается мне, раз за разом, скажу, что и данный вариант не считаю удачным. Там, помнится, девочка бодро прыгала, раскинув руки и поджав ноги, со счастливой улыбкой, здесь стоит в цветах, держась за шею и томно глядя на зрителя, - но, увы, она по-прежнему занимает незначительную часть кадра, не заслуживая из-за этого чести быть его героиней; к ней сзади по-прежнему приклеилось дерево, или куст, а часть кадра, справа, по-прежнему не несёт никакой смысловой нагрузки. То, что она торчит в цветах, не добавляет образу поэтичности, наоборот, хочется спросить: зачем, дорогая, ты топчешь эти цветы, ведь они не менее красивы, чем твоё молодок тело. . . Фотографу надо больше ходить по музеям, смотреть на работы известных художников, которых человеческая цивилизация признала великими мастерами живописи, изучать историю искусств, а не только фотодело, - тогда он сможет создавать образы, вызывающие у зрителя интерес. Т. е. по мнению комментатора героиней может быть только то, что занимает значительную часть кадра? Скажите, точно, сколько это в процентном соотношении, и где записано это правило, кроме Вашей больной головы! PS Рекомендация "больше ходить по музеям" очень уместна - комментатора туда надо пинками загнать, чтобы немного поднатаскался в истории искусства. Такое ощущение что я тут один кто комменты пишеты. . . Начинаю чувствовать себя неловко. . . Ощущение что мне сраженному грип(п)ом заняться больше нечем. . . Ч уже комментировал похржую картинку. . . Но эта гораздо лучше! Девушка ввглядит хорошо! Красиво! Свет тоже нареканий не вызывает! Дежавю. . . но как мастерски заполнены требуемые 140 букв! Данная фотография согласно этой шкале имеет оценку А-4, B-4, C-3, D-3, E-4 оценка "хорошо" автору удачи! Тут нет комментариев - коментатор изучил методику автора по оценке творчества и просто плагиаторским образом ему это выдает. Приятно, что сказать )) Экспозиция девушки чересчур выделяет ее, ощущение что просто вклеили ее посреди пейзажа. Оттого работа выглядит небрежно и не профессионально. Великое мастерство нередко выглядит как неумение, но это только для дилентантов, коим Вы являетесь Про аналогичный махровый коллаж я уже отчитался в комментариях. Здесь прослеживается то же место, та же модель, то же солнце с поддельными лучами. И соответственно те же замечания нужно отнести к той работе. Поддельные лучи как раз и сделаны с той же целью, с которой Леонид Гайдай примонтировал ядерный взрыв в конце одного из фильмов ))) Надо было снять эту девушку только в этих цветах, ну может с этим кустом. Остальной фон просто лишний. Очень много пустой травы. Модель симпатичная. Но фон портит все. Цветущий луг с буйством разнотравия, покрывало из клевера и сверкающие паутинки - это "фон просто лишний"? Это Вы конечно того! В фотошопе то поработали изрядно, но всё плохо - то что девушка приляпана видно (воткнули бы уж правее тогда, чтобы куст из неё не рос), как и лучи от солнца которые почему то не совсем от солнца исходят. . . Про лучи уже сказано, про фотошоп - тоже. А вот куст использован сознательно, чтобы рос именно так ))) как то все на фото выглядит искусственно как по мне. . солнце, задний фон, фигура модели, сероватое небо, ореол вокруг головы. сделанно не очень аккуратно Правильно говорите - нефиг атору снимать так, пусть снимает как все - тускло и обыденно, т. е. "не искусственно" ))) Странная композиция, куст на заднем плане мешает и, наверное из-за тонирования. . . . . . цвет тела серо-коричневый. . . . . . . . . . . . ощущение, что девушка вставлена на фон, не гармонично Цвет тела серо-коричневый? А какой еще бывает? Розовый, как словно только опустили в кипяток, как на НЮ Ренуара? Свет на модели неестественный - солнце должно дать контровое освещение и девушка кажется слишком светлой, это неестественно. Девушка в центре кадра, лучше чуть правее поместить Свет, если кто не знает, не бывает неестественный или естественный, он такой, какой есть или какой сделан автором. Но последнее в голову критику не приходит, т. к. он не умеет это делать, и не представляет, что кто-то так делает. А зря ))) Первое, что бросается в глаза - будто бы и модель, и солнце вставлены в фон, (в виде природы), с помощью графического редактора. Если это и так, то страшного, в целом, в этом ничего нет. Но эта работа смотрится неестественно. Если это не графический редактор, а "свет" (хотя я не знаю, получился бы такой ДД), то все равно смотрится неестественно. И куст и модель не вяжутся, нужно ее сместить. Да, автор из лобзиком выпилил и вставил, а сместить не захотел - он считает, что так и надо, на то он и автор ))) бессмысленная обработка фотографии. . . во первых видно что модель сфотографирована в студии минимум с 2 источниками света. . . что видно по блику на левом бедре модели что не сходится с тем от куда светит солнце. так же это заметно по тому что цветы находящиеся в правой части снимка имеют тень от солнца и не освещены и каких либо других сторон, что опять же подтверждает о том что модель не является составляющей пейзажа. . . далее если я правильно вижу что вокруг модели остался ореол что означает что была совершена небрежная и не аккуратная работа с масками. по отдельности фотографии мне кажется были бы лучше! Вот пока малая часть комментариев - но это сильно, продолжение следует, и там будут совсем неординарные опусы! Нет, уважаемый критик, источников было четыре, считать не умеешь! Вот только убожество твоего сознания не допускает мысли, что студийный свет можно принести на свежий воздух. Ты словно создал для себя правило - "студийный свет только в студии". Откуда ты его взял - сие неизвестно. Ореол? Ну и что? Ореол может возникнуть от оптики. При таких сложных световых схемах еще и не такое бывает. И ореол нисколько не мешает восприятю изображения. Цветы находящиеся в правой части снимка имеют тень от солнца и не освещены и каких либо других сторон. - Правильно, на них свет не был направлен, т. к. так и задумывалось. Критик! неужели ты не замечаешь, что весь твой поток слов это негодование по поводу того, что автор нарушил созданные твоим сознанием виртуальные табу?
31.03.2018 смотреть >>
Коронавирус. Анализ с помощью методологии матричного управления.
Коронавирус. Анализ с помощью методологии матричного управления.
В самом начале анализа, строим матричную модель, на которой будет происходить наш анализ. Отмечаем место коронавируса как явления и его объектность. Прежде всего отмечается, что коронавирус - это не стихиное явление, как этому учит дебилов марксизм, и не кара свыше, как к этому склоняют цитатно-догматические псевдо-религии. Коронавирус это управление. Более того - матрица, где, никуда не денувшаяся МиМ (материя-информация-мера) наличествует как факт. Поэтому, на основе имеющейся фактологии выявляем субъекта(ов) использующих коронавирус в своём управлении. Выстраиваем иерархию субъектов управления. Создаём процессную картину рассматриваемого явления. Самая наивысшая иерархически матрица в нашей системе - это Матрица Божественного Предопределения, объемлющая все иные матрицы, взаимовложденные или частные перекрывающиеся. Минуя матрицы вселенной, солнечной системы, обращаем внимание на матрицу биосферы. Именно к ней и относится предмет нашего рассуждения, вирус. При этом можно заметить, что вирус это не совсем часть биосферы, ввиду того, что на некоторых метеоритах обнаруживали нечто вирусам подобное. Вирус - это ДНК без клеточной оболочки, поэтому он в какой-то мере выходит за границы матрицы биосферы. Но, разумеется, находится под властью Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления. Люди (как кто не пытается утверждать обратное) управлять вирусами не могут. По крайней мере точно не смогут, пока людям не открылась полностью Ноосфера. Потому как ДНК в вещественном мире это всего лишь указатель на ноосферное образование, которое (пока что) неподвластно людям. И все досужие рассуждения про то, как вирусы можно разрабатывать, модифицировать и создавать, мы оставляем для клинических идиотов конспирологов и пейсателей в жанре "ненаучная фант, блин, тастика". Возможно, кто-то с этим не согласится, и будет рваться спорить до посинения, что в биологических лабораториях миссия выполнима (два), где создали вирус "химера" и тут же вакцину "беллерофонт". Повторяется ещё раз: пока люди не откроют ноосферу, они не смогут менеджировать ноосферную (матричную) часть ДНК. А чтобы открыть ноосферу, прежде всего требуется, чтобы среди людей появилась "критическая масса" в виде некоторого количества людей с Человечным типом строя психики. А в этом случае разработка оружия, тем более - биологического, полностью исключается ввиду сообразности всех действий Человечного типа строя психики с Промыслым Божественным. Так что переходим к разбору, и вначале рисунок, где очень поверхностно изображены наши фигуранты (под спойлером): Пояснения к эскизу: самая большая - это Матрица Божественного Предопределения, объемлющая все иные матрицы, матрица вируса, которая отчасти находится за горизонтом событий матрицы биосферы, внутри биосферы - матрица субъекта управления "всевидящее око", и внутри последней - матрица глобального исторического процесса. Следом идёт процессная схема, где можно составить представление о соотношении с частотами и временем, как отношение этих частот. Матрица Божественного Предопределения это вневременное явление, т. к. для неё невозможно задать эталон, биосфера планеты Земля это 4 миллиарда лет астрономического времени, матрица субъекта управления "всевидящее око" около 40 тыс. лет, и внутри последней - матрица глобального исторического процесса 10-12 тысяч лет. Теперь все, в достаточной мере, видят, насколько далеко от современного мира, который начал складыватся после смены частот биологического и социального времён в 1940-м году, находится наш коронавирус. И также далеко людям до субъектности в плане управления этим вирусом. Поэтому первее всего необходимо понять, что главный "менеджер" вируса - это Вседержитель, или, в рамках данного повествования Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление - "ИНВОУ". Это не означает, что данный вирус невозможно использовать как инструмент управления тем субъектам, которые иерархически ниже. Но при этом вступает в действие составляющая мера ИНВОУ, которая также производит свои управляющие действия. И у разных инструментов эта мера разная. Эту разницу можно опосредованно проиллюстировать на оружии. Например, в холодном оружии мера участия ИНВОУ настолько небольшая, что если поставить задачу уничтожить оным всех людей, то ИНВОУ может противодействовать лишь на исполнителей, в части психики. То есть у людей в психику встроен модуль, препятствующий уничтожению себе подобных. И при холодном оружии этот модуль активизируется сильно. Несколько менее данный модуль работает при огнестрельном оружии. Поэтому с помощью огнестрела убито очень много людей. А вот что касается ядерного оружия, то тут мера участия власти ИНВОУ значительная, т. к. там затронута таблично-матричная смена состояния материи из вещества в энергию (в данном рассуждении энергия - это такая же материя, но с иной таблично-матричной мерой состояния). То есть ИНВОУ в части ЯО имеет вес немалый, и поэтому уничтожение большого количества людей с помощью ядерного оружия на практике, оказалось невозможным. Хотя планов, идиотами разного типа, по применению ЯО, было выстроено немало. Более того - именно ядерное оружие стало сдерживающим фактором для мировых войн. А самое главное - именно ЯО похоронило сладкую мечту элит о их неприкосновенности в случае тотальной войны. Вот как проявляется мера управления ИНВОУ касательно оружия! Здесь читатель убеждается в реальном действии заложенных ИНВОУ в основу творения законов мироздания. Автор повторится - чем мощнее оружие, тем выше в нём автоматически закладываемая управленческая мера участия ИНВОУ. Так уж вышло, что программист и системный администратор, или интелект ИНВОУ заложил на самом фундаментальном уровне в код операционной системы мироздания этот принцип. Так что напоминается, вирус - это даже не ядерное оружие, которое стадно-стайные приматы умудрились испытать на живых людях. Вирус это в первую очередь, подвластое ИНВОУ явление, а следовательно использовать оный как инструмент управления, возможно лишь при условии строго соблюдения тех самых законов мироздания, или (для практического применения) в рамках такого управления, вектор целей которого не имеет критической дефективности с вектором целей ИНВОУ. В противной ситуации вероятность "Случая, мощного, мгновенного орудия Провидения", как заметил Пушкин, возрастает в степенной функции и становится вероятностью из малой до реальной. Желающие убедиться в достоверности этих оглашений, могут изучить жизнь руководителя Манхеттенского проекта, Оппенгеймера. "Мы сделали свою работу вместо дьявола" - сказал Оппенгеймер. Он забыл, что даже сатана действует в рамках попущения: "Часть силы той, желавшей зла, творившей лишь благое". Вероятность того, что именно он был инициатором передачи технологий в ведомство Берия, настолько ощущаема, что скорее всего так оно и было. Хотя сам он не касался этого, но подталкивал к таким действия и "крышевал" топовых разработчиков. Спецслужбы США догадывались, но прямых улик не было. Решение тогда было принято в полном соответствии с библейской матрицей - показательная казнь невинных супругов Розенберг. Это, по замыслу спецслужб, должно было напугать тех, кто реально сливал сведения противнику. Но, вернёмся к нашему вирусу. И вспомним, как эта тема была поднята в пророческом фильме "Матрица 1999". Агент Кузнецов Смит говорит потному негритосу: "Человечество это вирус, раковая опухоль планеты". Это не что иное, как брошенное всем тем, кто живёт чуть лучше, чем подавляющая часть населения, обвинение в том, что они просто паразитируют, благодаря матрице западного (или библейского) проекта. Но эта матрица уже на издыхании. А после её краха есть два варианта: создать новую паразитическую матрицу или прекратить паразитирование. Это не что иное, как ультиматум той части человечества, для которой используется обособляющее понятие "цивилизованный мир". Или кто-то скажет, что дата окончания паспорта Нео 11. 09. 2001 случайно была показана в этом фильме? И как этот "цивилизованный мир" ведёт себя применительно к вирусу? Где кооперация этого "цивилизованного мира" в создании вакцины? Есть лишь заявление Трампа "отобрать у германии разработку и сделать исключительно для США, остальным - не давать!". Вот и мурло лицо цивилизованного мира, оно явлено всем! Во весь рост встаёт вопрос об эффективности государственности Европы и США. При этом происходит показательная демонстрация преимущества китайского типа хозяйствования. Всем дан пример того, как надо делать. В очередной раз всему миру показывается, что Китай - это оазис стабильности. Более "прозрачного" намёка на перенос всем руководителям своих управляющих офисов в ЮВА, трудно найти. А тем временем США использует вирус для управленческого манёвра по глобальной валюте. Пока либерда вопит про обнуление сроков Темнейшего, произошло обнуление ставки самой главной ростовщической конторы мира - ФРС. Это событие, глобального масштаба в шуме про вирус, мало кто заметил. А ведь это про то, что: ГКО США продаются по всему миру, причём их покупка насильно навязывается. Стоит напомнить, как это было с пирамидой ГКО РФ, когда рыжий энергетический вампир чуб-ice в своё время поставил условие: не купил ГКО - нет банковской или страховой лицензии. А рассовывание ГКО это не что иное как отсрочка инфляции, в надежде, что погашать ГКО будут когда-то потом. Но, любая мошенническая пирамида рано или поздно начинает обваливаться. И сейчас более половины ГКО приходится выкупать самой ФРС. Это конец. Сейчас для ФРС важно день продержаться, да ночь простоять, до осени тянуть, пока не будут новые выборы, где необходимо продлить Трампа. Сдаётся именно тогда и закончится истерия по поводу вируса. А после этого мобилизационная экономика и сценарий для США "безумный Макс". "Потери американских корпораций в результате пандемии коронавируса могут достичь 4 трлн долларов, а в глобальном масштабе потери могут составить 12 трлн долларов", - утверждается в докладе экспертов американского хедж-фонда Bridgewater. Как чудесно под вирус списывается то, что назрело! Глобализация. Этот процесс происходит объективно как часть власти ИНВОУ, но субъективный сценарий глобализации, запущенный ещё с Александра Македонского (ссылка) не сообразен вектору целей ИНВОУ. В результате получается парадокс: главные глобализаторы по библейскому сценарию, пока глобализация шла, имели поддержку ИНВОУ, несмотря на анти-Человечный ход глобализации. А когда глобализация (внезапно) закончилась, и глобализаторы неожиданно для себя вынуждены играть по правилам ИНВОУ, они поступили как Киса Воробьянинов: "Киса, Вы детей любите? - Процесс уважаю!". Вот так и оказалось, что глобализаторы "уважают процесс", но результат их, как не странно, ужасает. Этакий ребёнок Кроноса, у которого затупился его любимый серп. Как результат, они решили сделать откат, чтобы насладиться процессом ещё, и возможно не один раз. А вот тут (опять внезапно) - коронавирус! Привет всем от ИНВОУ! И тем, кто решил через коронавирус сделать откат по глобализации придётся убедиться, что бывает, когда происходит попытка справить малую нужду против ураганного ветра субъективный вектор целей противоположен ИНВОУ. И самое главное: налицо наличие некоего формирования, которое структурно или безструктурно, но явно управляет системно, поддерживая истерию. Особенно видно это на первых лицах стран, входящих в т. н. "цивилизованный мир". Делается это директивно-адресно или матрично-эгрегориально, автору неизвестно. Но навязанное всем им условие: "или ты играешь в игру "коронавирус" или пожалеешь", прослеживается очень хорошо. Неучастие в спектакле лидеров государств карается гибелью от вируса. Обратите внимание, как участвует спортсменка-комсомолка меркельша! Эта птица-говорун отличается умом и сообразительностью служебная собачка уже объявила, сколько миллионов немцев будет инфицировано. План по валу! Менее всего автор сих строк ожидал, что Темнейший пойдёт на перенос голосования по конституции РФ с явно согласнованной с глобальным жречеством даты 22. 04. 2020 или 2х2=4, но это скорее показывает, что затронут процесс иерархично даже более высший, чем тот, которым матрично управляют наши давние знакомые любители чисел 11 и 22. Объявление вирусом развития в образовании - обучение удалённо. Это прямо таки знак тем, кто всё ещё раздумывает "а не заняться ли созданием перспективных школ по этой теме". Проект будет однозначно прибыльным и удачным. Удалённая работа - наконец-то руководителям с архаичными представлерниями о явке на работу как в армейскую казарму, показано на их заблуждения о производственной дисциплине. Можно ещё много привести примеров того, как в настоятельно-рекомендательной форме производится вброс информации о том, как реформировать социальную систему. Интересно, что под удар в первую очередь поставлены представители слоёв с высоким уровнем потребления! И все "рекомендации" отличаются вектором целей, сонаправленным с ИНВОУ. Из этого можно сделать очень интересный вывод: (новость хорошая) главное управляющее воздействие манёвра с коронавирусом - это всем известное главное правило - "Вседержитель велик, могуч и всё, что делается - к лучшему, и происходит наилучшим образом, учитывая совокупный нравственный уровень участников". Не очень хорошая новость - это то, что придётся трудиться, причём главным образом думать мозгом головы, от чего подавляющее большинство ширнармасс отвыкло, если и имело такую привычку вообще. И в заключении небольшой дайджест методологически подобранных новостей: Covid-19, Глобальные новости Принц Чарльз, анализы которого показали положительный результат на коронавирус, мог заразиться от князя Монако Альбера II, сообщает Reuters. 10 марта они принимали участие в благотворительном мероприятии, проходившем в Лондоне, а через несколько дней у князя нашли коронавирус. Читаем прогноз автора: Линии рук, принц Гарри и рушащаяся стена, ограждавшая Виндзоров от катастрофы. Коронавирус привёл к неожиданному эффекту в Европе: все страны ЕС решили приостановить программы по размещению мигрантов из-за пандемии нового вируса. Об отказе принимать беженцев сообщили представители Еврокомиссии. Информации о том, когда программы возобновят, пока не поступало. Deutsche Welle отмечает, что ранее согласие на такой шаг выразили чиновники Международной организации по миграции и Управления Верховного комиссара ООН. Отметим, что такого решения европейских властей годами не могли добиться протестующие. Здесь мы видим прямое доказательство того, что та миграция, которая уничтождает европу, была создана исключительно субъективными управленцами с целью ликвидации европы, как явления. ИНВОУ показывает, что его вектор целей не совпадает с этим управленческим манёвром. Пандемия коронавируса ударила по глобальной индустрии сексуальных услуг. Публичные дома закрываются, проститутки говорят о резком сокращении числа клиентов, а профсоюзы работников сферы услуг для взрослых создают фонды помощи. Пандемия коронавируса COVID-19 привела к кризису в мировой индустрии проституции. Сильнее всего секс-работницы пострадали от карантинных мер: во многих государствах закрыты общественные места (в том числе публичные дома) или установлены жесткие ограничения на выход из дома. По данным немецкого профсоюза проституток BESD, в индустрии в ФРГ, где проституция легальна уже почти 20 лет, а количество проституток оценивается в 100-200 тыс. человек, царят страх и неопределенность. «Некоторые вовсе выходят из бизнеса, по крайней мере до тех пор, пока ситуация не уляжется», — цитирует агентство AP пресс-секретаря BESD Сюзанну Бляйер Вильп. По ее словам, ситуация ухудшается тем, что практически все секс-работницы считаются самозанятыми, следовательно, несут все риски, связанные с работой самостоятельно. По словам одной из проституток, Саломе Бальтус, она, как и ее коллеги, старается не выходить лишний раз на улицу и прекрасно понимает, что никто не компенсирует ей потери. «Многие из нас уже через три месяца столкнутся с проблемами с жильем. И где мы останемся?» — написала она в своем Twitter-аккаунте. Схожая ситуация и в Австралии. Спрос на услуги проституток падает, по данным местного профсоюза секс-работников «Алый альянс». «Секс-работники — это работники с непостоянным заработком. И чем меньше у нас работы, тем скорее мы начнем страдать (от экономических последствий пандемии. — “Ъ")», — цитирует агентство AAP представительницу профсоюза Галу Вантинг. По словам одной из американских проституток, проблема в том числе заключается в том, что у них нет или почти нет сбережений и почти нет служб, в которые они могли бы обратиться. «А для работников-инвалидов или иммунокомпрометированных встреча с клиентом может означать смерть, но отказ от нее может означать риск потерять все финансово», — замечает эта проститутка, опубликовавшая статью в Huffington Post. О проблемах с работой говорят и проститутки Ямайки, но пока надеются на средства гигиены. «У меня есть санитайзер для рук и салфетки. А там, куда я привожу (своих клиентов. — “Ъ"), есть вода и все моется с хлорсодержащими средствами. Даже когда я беру деньги у клиентов, то обязательно протираю их», — цитирует проститутку из Ямайки кингстонская The Jamaica Star. Ученые говорят, что использование санитайзеров практически бесполезно при столь тесном контакте. В Новой Зеландии, наоборот, предпочитают заранее проверять клиентов на принадлежность к группе риска в отношении COVID-19. В большинстве стран проститутки объединяются для помощи друг другу, например создавая группы поддержки в Twitter. Собственные фонды помощи уже создали Коалиция секс-работников в Испании, аналогичные организации в Норвегии и Голландии. К примеру, Амстердамский информационный центр для проституток создал фонд, надеющийся собрать €6 тыс. , из которого особо нуждающимся будет выдаваться по €40. О помощи коллегам заявил и фонд «Лисистрата», называющий себя единственным фондом секс-работников, посвященным исключительно взаимопомощи в условиях кризиса. Стоит ознакомиться с материалом Матрицы - Секс. Семейный, бордельный, храмовый и ещё кое-какой. Всё, что нужно об этом знать. Журналисты портала Foreign Policy опросили 12 европейских специалистов. Все они сошлись во мнении, что после победы над COVID-19 произойдут фундаментальные изменения мировой политико-экономической системы. В результате пандемии коронавирусной инфекции нового типа остановится процесс глобализации, а США потеряют статус мирового лидера, убеждены эксперты. При этом мировая экономика станет более устойчивой, и вскоре после победы над инфекцией ее ожидает стремительный рост. Такого мнения придерживается в том числе директор Международного института стратегических исследований Кори Шаке. Коронавирус, уверен он, отнимет у США пальму первенства. Америку больше не будут рассматривать в качестве мирового лидера, в том числе из-за «узких личных интересов и некомпетентности своего правительства». Директор Королевского института международных отношений Робин Ниблетт в свою очередь добавил, что эпидемия COVID-19 «переломит хребет» экономической глобализации. Наученные на своих ошибках страны больше не вернутся к системе «взаимовыгодного сотрудничества». Влияние и без того планомерно перемещалось на Восток, а сегодняшние потрясения стали катализатором этого процесса. Со временем мир неизбежно перейдет на многополярную политическую и экономическую модель, согласился профессор Гарвардского университета Стивен Уолт, подчеркнув, что пандемия коронавируса уже запустила процесс укрепления государственности и национализма. Перевод на сущностный язык: появился альтернативный сценарий глобализации, но то, что он родом из России, говорить не политкорректно Covid-19, Местные новости: Президент и правительство уже внесли предложения, которые, по их мнению, помогут смягчить негативные последствия кризиса для предпринимательского сообщества. "У нас две проблемы: фактически обрушился рынок нефти и других энергоресурсов, и вот еще этот вирус прилетел", - напомнил ВВП. Теперь власти, по его словам, хотят послушать предложения самих предпринимателей и по мере возможности постараются на них отреагировать. "Во всяком случае, можете быть уверены, что вы будете услышаны. Это 100%", - заверил президент. Участники встречи не заставили себя упрашивать. Почти каждый принес с собой собственный "план спасения", который точно поможет, тогда как инициативы властей пока выглядят недостаточными. Особенно эмоционально вели себя женщины. "Я постараюсь вас умолять без слез, но это трагедия! Просто трагедия!" - срывающимся голосом заявила президенту владелица ресторанного бизнеса Анастасия Татулова. Она отметила, что отсрочка на 6 месяцев по всем налогам, кроме НДС, на самом неделе ничего не даст. Татулова считает, что бизнес должен получить не отсрочку, а полноценные налоговые каникулы. А также видение того, как будет развиваться ситуация после кризиса, потому что быстро восстановиться ни у кого не получится. Бизнесвумень сказала, что участников встречи якобы просили не спорить с президентом. И теперь она боится последствий. "Только пусть меня не закрывают. А то вам что скажешь, сразу придут", - после длинной тирады осеклась она. ВВП заверил, что об этом предпринимательница может не волноваться. Генпрокуратура к ней, конечно же, не придет. А вот отсрочка или каникулы - какая разница? "Главное, что внутри этих мер зарыто. И возможность пролонгации ( поддержки и льгот) - это важный вопрос", - согласился президент, отметив, что многое будет зависеть от бюджетных возможностей. Представительница сферы досуга Алла Фомина заявила, что ее бизнес тоже находится на грани краха: все концерты, спектакли, выставки отменены, а их несостоявшиеся зрители пришли и одномоментно попросили о возврате денег. Даже, если ограничения будут сняты в мае, за лето организаторы культурных мероприятий "ничего не соберут" - общие потери отрасли оцениваются в 13 млрд руб. Фомина попросила Путина разрешить не возвращать деньги за билеты на те мероприятия, которые переносятся на более поздний срок. А по тем, которые отменяются, продлить срок возврата на 12 месяцев вместо нынешних 10 дней. Это, по ее словам, позволит бизнесу сохранить 1, 5 млрд руб. О чём "бЫзнесмены" россиянские думали вообще? Где у них в руковостве группа предикции? Собственники торговых центров попросили премьера Михаила Мишустина поддержать их в условиях спада количества посетителей из-за COVID-19. Они утверждают, что без госсподдержки возникнет риск дефолта перед банками на сумму 1 трлн руб. Российский совет торговых центров (РСТЦ) обратился к председателю правительства Михаилу Мишустину с предложениями о государственной поддержке отрасли торговой недвижимости. По данным РСТЦ, в торговых центрах России находится 30 млн. кв. м арендных площадей, где работают не менее 1 млн человек по всей стране. Большинство торговых центров закредитовано, поскольку их строительство шло с привлечением банковского финансирования. Из-за снижения посетительских потоков и падения выручки арендаторов возникает риск дефолта по этим кредитам на сумму около 1 трлн руб. , говорится в обращении. По данным РСТЦ, в торговых центрах России находится 30 млн. кв. м арендных площадей, где работают не менее 1 млн человек по всей стране. Большинство торговых центров закредитовано, поскольку их строительство шло с привлечением банковского финансирования. Из-за снижения посетительских потоков и падения выручки арендаторов возникает риск дефолта по этим кредитам на сумму около 1 трлн руб. , говорится в обращении. Читаем прогноз автора: ТРК - Культовые здания демонов потреблядства. Covid-19, хорошие новости: Глава Госкомитета по вопросам здравоохранения КНР Ми Фэн заявил, что стране удалось остановить распространение коронавирусной инфекции, передает Xinhua. По его словам, число заражений вирусом внутри страны практически сведено к нулю. При этом в настоящее время в Китае зафиксировано ниже 3 тыс. случаев инфекции. Специалистами ФГБУ «НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева» Минздрава России был секвенирован из материала от пациента с COVID-19 первый полный геном коронавируса SARS-CoV-2 из России. - Оперативный генетический анализ вирусов SARS-CoV-2 исключительно важен для понимания эволюции нового коронавируса и динамики его распространения. - заявил и. о. директора НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева Минздрава России д. м. н. Дмитрий Лиознов - Этот коронавирус новый для нас, поэтому критически важно иметь возможность определить путь его распространения и попадания на территорию нашей страны, его изменения. Эта информация поможет в разработке вакцин и противовирусных препаратов для лечения коронавируса. Генетические данные депонированы исследователями в международную базу данных EpiCoV GISAID, используемую ВОЗ и ведущими мировыми исследовательскими группами для мониторинга глобальной эволюции коронавируса SARS-CoV-2. Роспотребнадзор начал испытания вакцины против нового коронавируса, сообщили в ведомстве. «В России для профилактики и контроля эпидемии COVID-19 в ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора в самые сжатые сроки разработаны прототипы вакцин, основанные на шести различных технологических платформах», - говорится в сообщении на сайте ведомства. На следующей неделе в распоряжении врачей появится новая тест-система, которая поможет определить людей, имеющих иммунитет к новому штамму коронавируса. Об этом в пятницу, 27 марта, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова. По ее словам, эту тест-систему подготовит новосибирская лаборатория «Вектор». Она позволит в короткое время и с большой долей эффективности определить, есть ли в организме человека антитела к коронавирусу. «И мы сможем определить как среди населения, так и среди медицинского персонала, людей, которые уже имеют иммунитет и которые могут более свободно работать с пациентами», - приводит РИА Новости пояснения главы Роспотребнадзора. В России представили препарат для лечения коронавируса COVID-19. Он сделан на основе лекарства для профилактики и лечения малярии. Иммунодепрессивное действие этого препарата препятствует активации воспалительного ответа, вызванного вирусом, сообщила руководитель ФМБА Вероника Скворцова. По ее словам, добавление макролидных антибиотиков и синтетических пенициллинов препятствует развитию вторичного бактериально-вирусного синдрома, а также не позволяет повысить концентрацию противовирусного средства в плазме крови и легких. Как отметила Скворцова, это поможет обеспечить эффективное лечение пациентов с коронавирусом различной степени тяжести. В Италию направят военных вирусологов, медиков и оборудование для помощи в борьбе с коронавирусом, сообщило российское Минобороны. Военное ведомство сообщает, что глава министерства Сергей Шойгу дал указание сформировать авиагруппировку для доставки с 22 марта помощи, передает ТАСС. Помощь начнут передавать «по готовности итальянской стороны». Для этого привлекут самолеты военно-транспортной авиации ВКС, передает РИА «Новости». В Италию должны доставить восемь мобильных бригад военных специалистов-вирусологов и медиков. Кроме того, Италия получит от России автомобильные комплексы аэрозольной дезинфекции транспорта и территории. Также будет передано медицинское оборудование. Из-за "пандемии" фактически остановлено крупнейшее за последние годы учение НАТО. В апреле-мае около границ Белоруссии и России должны были пройти крупнейшие американские учения «Defender Europe — 2020». С конца февраля начата переброска военнослужащих США в Европу. Манёвры, которые планируется провести на территории 10 европейских стран, в том числе Германии, Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Грузии, с участием почти 40 тысяч американских солдат и офицеров, а также военнослужащих из других 19 стран, оказались под угрозой отмены из-за эпидемии коронавируса. На американском легком авианосце/УДК "Боксер" (4-й типа "Уосп", в/и 40. 700 т, вступил в строй в 1995 г. , 1. 200 чел. экипаж + 1. 700 десант + 200 мед. персонал)обнаружился зараженный "коронавирусом"! Результаты тестов поступили в субботу. . . Занятно, что до этого корабль с большей частью 11-го эбмп находился на Среднем Востоке на б/с - практически весь 2019 год, а уже после возвращения в базу (Сан-Диего, Кал. ) 6 марта принял на борт "семьи и друзей экипажа" и отправился с ними в "круиз" - обычная практика! Как заявил еще в далеком 1988 году супруг Елизаветы II принц Филипп, соучредитель и президент Всемирного фонда дикой природы в 1981-1996 гг. : «Если бы я мог перевоплотиться, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции». Точность цитаты герцога Эдинбургского подтверждает The Guardian. Поскольку у принца в любом обличии должна быть корона (вспомним царевну-лягушку из русской сказки), то мечта принца Филиппа могла быть осуществлена только коронавирусом. Француз, фармацевт и алхимик, а по совместительству великий предсказатель Нострадамус, который в ХV в. славился своими пророчествами, предсказал также и вспышку эпидемии страшной болезни в будущем. Исследователи, занимающиеся толкованием его пророчеств, уверены - Нострадамус говорил именно о коронавирусной инфекции COVID-19. Пророк предвидел смертельную болезнь, угрожающую миру будущего, ещё задолго до того, как эпидемия распространилась практически по всему миру, сообщает Утро. ру. Автор ютуб-канала Romeo Waiting опубликовал на своей странице выдержку из предсказания Нострадамуса: «Большая чума в приморском городе не прекратится…». Для многих комментаторов в интернете все беды, которые обрушиваются в последнее время на планету, являются предвестниками самого Антихриста. Люди всерьёз начали готовиться к апокалипсису. Индийский астролог Ашиш Мехта, как сообщает портал v-kosmose. com, заявил, что улучшения начнутся уже сегодня, 24 марта 2020 года. Именно в этот день планеты займут благоприятные позиции. Заметным это станет 30 марта. Что же, возможно, такие предсказания действительно не лишены доли истины. По крайней мере, сегодня стало известно, что 25 марта Китай отменит карантин в провинции Хубэй. Мехта добавил, что к 13 апреля будет одобрено одно из лекарств от коронавируса и мир постепенно начнет возвращаться к привычному существованию. А вот астролог из ОАЭ Ачарья Сандип Бхаргава считает, что стабилизация наступит лишь после 11 мая. Индуистский астролог Упендра Шастри разглядел начало пандемии коронавируса еще 5 ноября прошлого года, когда Юпитер вошел в дом Стрельца. Теперь Юпитер находится в доме Козерога и пробудет там до 30 июня. Лишь после этого можно будет рассчитывать на ослабление пандемии. Тогда же по мнению Шастри появится и лекарство. Заключение: "Как, разве все тут? Шутите!" - Ей-Богу. "Так вот куда октавы нас вели! К чему ж такую подняли тревогу, Скликали рать и с похвальбою шли? Завидную ж вы избрали дорогу! Ужель иных предметов не нашли? Да нет ли хоть у вас нравоученья?" - Нет. . . или есть: минуточку терпенья. . . Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне. Главная задача, которую должен решить коронавирус (иначе придётся прибегать к более радикальным мерам) - завершить начатую западом глобализацию, которую запад (внезапно) передумал завершать, превратив финал глобалиазации в бесконечный мыльно-опереточный сериал. Так вот, ситуация с коронавирусом, как не странно, обнажает уязвимость всех систем, кои созданы по шаблонам господствующего системного построения, точнее - в рамках западной (или библейской) матрицы. Все они в настоящее время уже дали течь по трещинам сборки. Что теперь будет? Явление по факту, объективное, имеющее очень высокую иерархичную принадлежность. Субъективные цели, которые видны, решаются отдельными субъектами, с помощью этой объективности. Что будет - проверка систем на устойчивость и способность противостоять био-оружию. Проверка переноса образования и работы в виртуальные сферы. Маскировка финансовой катастрофы. Введение новой валюты будет как попытка, но без введения нового инварианта прейскуранта это будет попытка неудачная. И, смотрим раздел в теории управления "динамическое программирование". Вирус - это большие перемены, причём объективного плана. Это перестройка, но глобального типа. Это по сути субститут мировой войны, которую невозможно запустить (но, очень хочется, выше сказано, отчего) но иными средствами. Но любые объективные перемены, при профессиональном подходе, можно запустить по субъективному сценарию, при котором есть возможность приобрести полезное и избежать нежелательного в пределах попущения. В персонально-личностном плане это даёт всем, кто, действуя сообразно законам и вектору целей ИНВОУ, стать выгодоприобретателем в такой перестройке глобальной системы. Желающие, кто хочет совершить такой прорыв, но не определились как это сделать, пусть спросят меня "как?". Основные принципы такого "хакинга" вполне можно обрисовать. Тем более, что такие действия автора будут находится в русле вектора целей ИНВОУ, то есть в ладу с Промыслом. PS для читателей из региона, где находится автор: мероприятия по повышению иммунитета всегда идут на пользу, вне зависимости от пандемии. А автор сих строк - специалист по лекарственным растениям. Если кто имеет желание (и может организовать транспорт внедорожного типа), то автор с энтузиазмом проведёт экскурсию по лекарственным растениям со сбором оных, даже сейчас, пока ещё не сошёл снег. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
29.03.2020 смотреть >>
